| Bathpolder Uitvoering | |
|---|---|
| Dijkvak | Bathpolder |
| CM werkproces stap | b) Uitvoering (inclusief risico-analyse en -beheer) |
Tijdens het afstemmingsoverleg zijn de ecologen van het projectbureau aanwezig. Zij geven een toelichting op het aspect ecologie en de mitigerende maatregelen en het belang op de naleving hiervan tijdens de uitvoering van het werk. Veel eisen in het contract zijn overgenomen vanuit de voor het werk benodigde vergunningen. Daarnaast wordt de aannemer er tevens op gewezen dat er gewerkt dient te worden volgens de gedragscode Flora- en Faunawet voor waterschappen". De directie voegt er aan toe dat de aannemer volgens het bij inschrijving ingediende Plan van Aanpak de benodigde ruimte op het schor (werkstrookbreedte) tot een minimum moet beperken. Later verzoeken de ecologen om twee vroegere geultjes die als gevolg van de aanleg van de schorrandverdediging zijn afgedamd middels handwerk te herstellen.
De directie meldt dat er op het schor "zeegroenten-snijders" actief zijn die over een vergunning beschikken en van 1 april tot 15 juli zeegroenten mogen oogsten.
Op verzoek van de aannemer is in het proefvak met Elastocoast afgeweken van de in het bestek voorgeschreven steensortering van 20-40mm. Het werk is uitgevoerd met gerecycled ballastmateriaal 30-60mm. In overleg met de aannemer is afgesproken dat hiermee akkoord kon worden gegaan als aangetoond wordt dat de bekleding orde grootte dezelfde sterkte heeft als die van bestaande proefvakken. Op basis van uitgevoerde proeven lijkt het gerechtvaardigd om het gerecyclede ballastmateriaal 30-60mm te accepteren als vervanger van de voorgeschreven kalksteen 20-40mm.
De directie draagt tijdens het overleg een extra punt (risico) aan. Het betreft mogelijke stofoverlast tijdens de uitvoering voor de aanwezige glastuinbouw. Veel stof op de kassen beperkt de lichtopbrengst wat kan leiden tot productieverlies. De aannemer deelt mee dat er permanent een waterwagen op het werk aanwezig is om stofoverlast te voorkomen. Inderdaad is later vanuit de aangrenzende glastuinbouw een klacht binnen gekomen over de overlast van stof door de transporten over de werkweg en wordt een rekening bij de directie ingediend inzake het schoonmaken van het kassendek. De aannemer zal een rekening vragen zodat hij deze betaalbaar kan stellen. Afgesproken wordt dat de kosten door de aannemer en opdrachtgever gedeeld zullen worden. Uiteindelijk wordt de rekening van de glazenwasser vereffend door het verharden met grasbetonstenen van een deel van de toegang tot het terrein. Dit is door de aannemer uitgevoerd.
De damwand ter plaatse van de geul wordt niet noodzakelijk geacht en er wordt een oplossing met een gebruikelijke teenconstructie aangebracht.
Tijdens het aanbrengen van de tijdelijke toegangsweg voor de aanleg van de schorrandverdediging blijkt dat er, als gevolg van de slappe ondergrond, meer zand noodzakelijk is dan de aannemer vooraf zelf had voorzien. Tevens wordt het slappe materiaal van de bovenste laag in beide richtingen zijdelings weggeperst. Om extra schade aan het schor te voorkomen ten gevolge van deze wegpersingen zet de aannemer dit slappe materiaal, waar nodig, vooraf opzij (zeezijde). Dit is reeds kortgesloten met de ecoloog. Dit is niet bezwaarlijk, mits het materiaal niet op de bestaande beplanting terechtkomt.
De handhaver van de Provincie heeft telefonisch contact opgenomen met de aannemer. Tijdens een rondgang is geconstateerd dat er een bak van een kraan buiten de werkstrook stond. Daarnaast lag er tevens een stalen buis buiten de werkstrook, deze was tijdens hoog water en harde wind verplaatst. De aannemer heeft deze zaken direct verholpen. In het kader van het BBK is een handhaver op het werk geweest. Er dient te worden aangetoond dat Elastocoast kan worden toegepast in oppervlaktewater. Hiertoe zal een partijkeuring worden uitgevoerd.
Tijdens de laatste bouwvergadering van dit deel van het werk verzoekt de aannemer om een technische opname van het werk. De directie gaat hiermee akkoord.
Nadat het werk is afgerond ontstond schade aan de proefvakken van Elastocoast. Als mogelijke oorzaken van de schade worden genoemd: Gebruik van natte stenen, gebruik van te weinig lijm, betreden van de bekleding voordat deze is uitgehard of gebruik van te grote stenen. De schade is in 2013 hersteld. Aangezien het schadeherstel heeft geleid tot activiteiten op het gebied van het aanvragen van vergunningen, is dit item daar ook weergegeven.
Verder ontstonden problemen ter plaatse van de schorrandverdediging. Hier zijn in 2010 een drietal uitstroomopeningen hersteld. Het was niet mogelijk over de verdediging met materieel te rijden. De aanpassing is vanaf de waterzijde aangepakt.
De View-Navigation (VN) pagina's.
