| Geertrui- en Scherpenissepolder Contract | |
|---|---|
| Dijkvak | Geertrui- en Scherpenissepolder |
| CM werkproces stap | a) Contract (bestek, aanbesteding, gunning, EMVI) |
Op 6 juli 2011 is op het werk Geertruida- Scherpenissepolder een toets uitgevoerd waarbij een aantal negatieve bevindingen naar voren zijn gekomen. Deze bevindingen zijn omgezet in een tekortkoming. Er is een depot / losplaats aangelegd die buiten de werkstrook valt. De zelfde bevinding was al eerder gedaan en is tevens aan de orde geweest tijdens de bouwvergadering van 4 mei 2011. Van de op 6 juli geconstateerde afwijking is geen afwijkingsformulier bij de directie UAV ingediend en is geen vergunning aangevraagd bij het bevoegd gezag. Uit de toets is tevens gebleken dat bepaalde werkzaamheden niet tijdig gereed waren en er is dus niet aan de contracteis voldaan. Van deze afwijking op het contract is geen afwijking bij de directie UAV ingediend. Uit deze bevindingen wordt geconcludeerd dat niet wordt voldaan aan het contract. Ook wordt het projectkwaliteitsplan niet nageleefd. Dit was reeds geconstateerd bij een eerder uitgevoerde toets op 20 mei 2011. Conform het contract zal niet eerder worden overgegaan tot betaling totdat voor de tekortkomingen correctieve en corrigerende maatregelen zijn voorgesteld en door de directie UAV is vastgesteld dat deze zijn uitgevoerd. Daarnaast worden voor de tekortkomingen kortingen worden opgelegd.
In september wordt met steenmateriaal verontreinigde klei toegepast. Volgens de aannemer is dit een incident maar uit diverse toetsen blijkt dat het een structureel probleem is. Het projectbureau geeft dit in een brief aan. Het wordt aangemerkt als een negatieve bevinding die resulteert in een tweetal tekortkomingen, er is klei verwerkt binnen het werk die niet aan de contractuele eisen voldoet en de kwaliteitsborging functioneert wederom onvoldoende. Hiervoor wordt een korting opgelegd.
Tijdens de uitvoering zijn er altijd onvoorziene omstandigheden die het nodig maken dat wordt afgeweken van het bestek. Deze wijzigingen worden door de aannemer vastgelegd in afwijkingsrapporten. Na goedkeuring van de directie wordt een vaststellingsovereenkomst opgesteld de kosten van meer- en minderwerk worden benoemd. Hierna kan de aannemer een rekening indienen. In dit geval blijkt het een traag verlopend proces in verband met verschil van mening op meerdere punten tussen de aannemer en de directie. Zo blijft er verschil van mening over de door de directie opgelegde kortingen en het al dan niet in rekening brengen van minder werk.
Ten slotte is er nog een aanvraag om stijging brandstof- en bitumenprijzen in rekening te brengen, dit verzoek wordt afgewezen.
De View-Navigation (VN) pagina's.
