| Kop van Ossenisse Toetsing | |
|---|---|
| Dijkvak | Kop van Ossenisse |
| Decompositie type | |
| TM werkproces stap | b) Toetsing |
De toetsing is al in 2002 uitgevoerd door het waterschap, hieruit bleek dat een groot deel van de basalt goed getoetst kon worden, de overige gezette bekledingen moeten worden vervangen. De toetsing van de gezette bekledingen is door het projectbureau in twee rapporten gecontroleerd.
De toetsing van de hoger gelegen asfalt is gecompliceerd. In 2004 is de problematiek rond de asfaltbekleding aangepakt. Deze is onderworpen aan een onderzoek door KOAC-NPC. Op basis van enkele monsters zijn de benodigde vermoeiingsparameters bepaald. Hiermee kunnen berekeningen op golfklappen worden uitgevoerd. De uitkomst was dat de bekleding moet worden afgekeurd. Wellicht waren sommige delen beter en zouden kunnen worden goedgekeurd. Door het projectbureau is de conclusie getrokken dat de asfaltbekleding moet worden afgekeurd. Naast de resultaten van KOAC-NPC waarbij met veel moeite wellicht enige delen te behouden zouden zijn speelde visuele inspectie (glooiing en boorkernen) een rol. Het asfalt bestond uit twee lagen die als zodanig dienen te worden beschouwd, de aanhechting was onvoldoende. Verder speelde de leeftijd van de bekleding (meer dan 30 jaar) mee om het advies om de bekleding af te keuren te onderbouwen.
De vrijgave heeft in twee fasen plaatsgevonden. In het Ambtelijk overleg is beslist om de asfaltbekleding tegelijk met de vervanging van de steenbekleding mee te nemen, gelet op de risico's op beschadiging tijdens de verbetering van de ondertafel en kostenbesparing in de uitvoering. In de rapportage aan het Hoofdkantoor zal dit als een scopewijziging worden gemeld.
Voor het ontwerp geldt dat uit de toetsing is gebleken dat grote delen van de basaltbekledingen kunnen worden gehandhaafd. De overige bekledingen moeten worden verbeterd.
De View-Navigation (VN) pagina's.
