| Kruiningenpolder Ontwerp | |
|---|---|
| Dijkvak | Kruiningenpolder |
| Decompositie type | |
| TM werkproces stap | c) Ontwerp |
Reeds bij het startoverleg wordt het belang benadrukt van onderzoek naar de ondergrond van de bekledingen op plaatsen waar water uit de bekledingen treedt. Uit dit onderzoek kan blijken wat verder met dit probleem gedaan kan worden. Ook is er een dijkdoorbraak in 1953 geweest ter hoogte van dp 221 tot dp223. Dit gat is destijds moeizaam gesloten met gebruik van diverse materialen (o.a.klei en steenslag), omdat er geen vaste grondslag was. Ook de detaillering van de randvoorwaarden kwam aan de orde, er is door RIKZ een detailadvies opgesteld. De ondertafel wordt verdeeld in twee horizontale stroken. Op het deel waar de basalt blijft liggen wordt het onderste deel overlaagd met patroon gepenetreerde breuksteen. Op het grootste deel wordt het onderste deel van de ondertafel bekleed met blokken op hun kant. Daarboven komen betonzuilen. De boventafel wordt bekleed met betonzuilen. Het niveau van de berm ligt meer dan 30 cm onder het ontwerppeil en wordt daarom als te laag beoordeeld. De toetsgroep heeft twijfels over de praktische uitvoerbaarheid van een open en toch stabiele penetratie van breuksteen (patroonpenetratie). Het gaat hier om een deel van de kreukelberm, daar waar breuksteen 60 - 300 kg moet worden gepenetreerd. Het Projectbureau heeft met deze vorm van penetratie in 1999 ervaring opgedaan. De sortering was toen lichter (40 - 200 kg), maar gebleken is dat de vorm van het patroon en de viscositeit zodanig kunnen worden gestuurd, dat het gestelde doel wordt bereikt. Hiervoor is het wel noodzakelijk dat tijdens de uitvoering een vooronderzoek in een proefproductie wordt gedaan. De "maakbaarheid" en de "houdbaarheid" zijn in overleg met de beheerder tot stand gekomen. De Toetsgroep is akkoord met bovenstaande toelichting en stemt in met het voorgestelde ontwerp.
De View-Navigation (VN) pagina's.
