| Oesterdam Zuid Uitvoering | |
|---|---|
| Dijkvak | Oesterdam Zuid |
| CM werkproces stap | b) Uitvoering (inclusief risico-analyse en -beheer) |
ON meldt dat ze, op een gedeelte van het dijktraject, een onderzoek hebben verricht naar de kleikdikte van de bestaande klei. Uit dit onderzoek blijkt dat de kleidikte minder is dan de kleidikte aangegeven op de tekeningen behorende bij het contract. Hier is al eerder contact over geweest, OG geeft aan de werktekeningen uit te werken conform contract. Daarna zal één en ander bekeken worden. De kleilaagdiktes op het laatste gedeelte van het werk zijn, zoals voorzien, te dun, een grondverbetering dient te worden uitgevoerd.
ON meldt dat de staat van de asfaltconstructie van de parallelweg niet overal afdoende is om de scheuren in het asfalt te repareren. Op sommige locaties moet meer gedaan worden dan alleen scheuren repareren. OG verzoekt ON aan met een passend voorstel te komen om de parallelweg op een juiste wijze te herstellen.
ON gaat uit van 2 werkvakken van elk 400 meter, DG van 2 werkvakken waarbij de totale lengte van de opgebroken steenbekleding maximaal van elk 400 meter bedraagt. Voor de OG gaat het erom dat in geval van calamiteiten de werkvakken snel kunnen worden dichtgezet om schade te voorkomen. OG voorziet hier een probleem gezien de beperkte hoeveelheid vrijkomend materiaal. ON geeft aan nog een depot met ca. 2500 ton breuksteen in eigendom te hebben nabij de Kreekraksluizen dat in geval van calamiteiten eventueel kan worden ingezet. Een voorstel hiervoor zal door de ON worden opgenomen in het calamiteitenplan.
Bij het aanbrengen van de palen van de overgangsconstructie lukt het niet om deze dieper dan 1 meter de constructie in te werken, daarna breken de palen af. OG vraagt of er al d.m.v. een stalen pen wordt voorgeprikt? ON werkt nu met een trilblok. Gekeken zal worden wat er onder zit, eventueel is afzagen van de palen een optie, mochten andere oplossingen niet werken.
De View-Navigation (VN) pagina's.
