Perkpolder Natuurcompensatie uitvoering | |
---|---|
Dijkvak | Perkpolder Natuurcompensatie |
CM werkproces stap | b) Uitvoering (inclusief risico-analyse en -beheer) |
Activity IOR
De bres in de primaire waterkering werd in fases ontgraven:
Geotextiel waterkering B
In waterkering B werd in twee vakken geotextiel verwerkt dat afweek van de specificaties van de andere dijkvakken. Het betrof hier circa 1192m2 aan afwijkend textiel. Volgens aannemer Van Oord was het een gevolg van omstandigheden op werk en samenspel met een onderaannemer. De belangrijkste afwijking was dat de levensduur van dit textiel 25 jaar is in plaats van 50 jaar. Het gevolg is dat het geotextiel waarschijnlijk vervangen moet worden binnen 50 jaar. De aannemer heeft getracht aan te tonen dat de levensduur niet van belang is voor het functioneren, maar dit is tegengesproken door deskundigen.
Overschot veen
Tijdens de realisatiefase van het project werd duidelijk dat er een zeer grote hoeveelheid veen aanwezig was in het gebied. Tijdens een verkennend bodemonderzoek uitgevoerd door Grontmij was geschat dat er circa 8000m3 aan veen vrij zou komen tijdens de realisatie. Uiteindelijk bleek dat er meer veen in het gebied zat dan berekend. Dit had als gevolg dat er een overschot aan niet-herbruikbare grond was in het gebied. Veen heeft geen constructieve eigenschappen en kan niet hergebruikt worden in het gebied. Als gevolg hiervan moest de aannemer extra grond aanleveren van buiten het gebied. Om de grondbalans de behouden moest de veengrond uit het gebied vervoerd worden. Hiervoor moest de grond getoetst worden op landbouwkundige eigenschappen.
Afschuiving waterkering B
In juli 2014 schoof het buitentalud van waterkering B over een lengte van 100 meter af. Onderzoek naar de aanleiding, uitgevoerd door Van Oord en ondersteund door nieuwe metingen van FUGRO, wees de volgende oorzaken aan:
De oplevering vond plaats in december 2015. Hierbij werd een aantal min of meer reguliere restpunten geconstateerd, zoals stenen in het grondwerk, het ontbreken van bebording en geotextiel dat uitstak langs de onderhoudspaden. Een belangrijker punt was dat de laagdikte op de breskop niet voldoende dik bleek en dat een te kleine sortering was gebruikt. De aannemer loste deze restpunten op.
Daarnaast werd ook meerwerk geconstateerd:
Tenslotte was er een aantal zaken dat niet voldeed aan de wensen van het waterschap, maar wel conform contract waren opgeleverd. In onderling overleg werd besloten dat het waterschap deze zaken zelf oploste.
De View-Navigation (VN) pagina's.