| Regel 19: | Regel 19: | ||
{{Paragraph |
{{Paragraph |
||
|Paragraph number=3 |
|Paragraph number=3 |
||
| + | |Paragraph language=Dutch |
||
| + | |Paragraph=({{Cite|resource=File:Ecoshape_Building_with_Nature.pdf|name=De Vriend en Koningsveld, 2012}}, |
||
| + | {{Cite|resource=File:Ecoshape_Building_with_Nature.pdf|name=De Vriend en Koningsveld, 2012}}, |
||
| + | {{Cite|resource=File:Ecoshape_Building_with_Nature.pdf|name=De Vriend en Koningsveld, 2012}}) |
||
| + | }} |
||
| + | {{Paragraph |
||
| + | |Paragraph number=4 |
||
|Paragraph language=Dutch |
|Paragraph language=Dutch |
||
|Paragraph subheading=Referenties |
|Paragraph subheading=Referenties |
||
|Paragraph collapsible=Ja |
|Paragraph collapsible=Ja |
||
| − | |Paragraph= |
+ | |Paragraph=*Borsje ''et al.'' (2011). How ecological engineering can serve in coastal protection. Ecological Engineering 37 (2011) 113–122. |
| − | |||
| − | *Borsje ''et al.'' (2011). How ecological engineering can serve in coastal protection. Ecological Engineering 37 (2011) 113–122 |
||
| − | |||
*Temmerman ''et al.'' (2013). Ecosystem-based coastal defence in the face of global change. Nature, volume 504, December 2013. |
*Temmerman ''et al.'' (2013). Ecosystem-based coastal defence in the face of global change. Nature, volume 504, December 2013. |
||
*Van Wesenbeeck, B.K., J.P.M. Mulder, M. Marchand, D.J. Reed, M.B. de Vries, H.J. de Vriend, P.M.J. Herman (2014) Damming deltas: A practice of the past? Towards nature-based flood defenses. Estuarine, Coastal and Shelf Science 140 (2014) 1-6. |
*Van Wesenbeeck, B.K., J.P.M. Mulder, M. Marchand, D.J. Reed, M.B. de Vries, H.J. de Vriend, P.M.J. Herman (2014) Damming deltas: A practice of the past? Towards nature-based flood defenses. Estuarine, Coastal and Shelf Science 140 (2014) 1-6. |
||
Versie van 4 aug 2014 om 16:32
| Building with Nature-interventies op het systeem | |
|---|---|
| Beschrijving | |
| Overkoepelende context | Building with Nature, BwN |
| Context type | |
Traditioneel wordt hoogwaterbescherming benaderd vanuit een technisch perspectief. Daarbij worden vooral interventies met harde materialen gedaan, zoals door middel van dammen en dijken. Deze traditionele benadering bieden in steeds mindere mate de enige oplossing voor de negatieve gevolgen van extreem weer en stijgende waterniveaus op delta’s. Voorbeelden van negatieve gevolgen zijn de afname van sedimentatie en de verkleining van leefgebieden van specifieke organismen. Daarnaast heeft de traditionele benadering een negatieve invloed op succesvolle ontwikkeling van natuurgebieden in en vlakbij een delta.
Een innovatieve benadering ter bescherming van kusten en waterkanten is die van het benutten van 'biobouwers', zoals planten en schelpdieren in combinatie met bestaande waterbouwkundige oplossingen. Hoogwaterbescherming vanuit het Building with Nature-perspectief is een combinatie van interventies, bestaande uit sediment en biobouwers die een duurzame interactie stimuleren tussen ecologie en bouwkundige techniek. Deze benadering draagt positief bij aan de ontwikkeling en veerkracht van een kustregio (Van Wesenbeeck et al., 2014; Temmerman et al., 2013; De Vriend en Van Koningsveld, 2012; Borsje et al., 2011).
Verder lezen
Hieronder ziet u een zogenaamde conceptmap die de kennis over dit onderwerp structureert en tevens als navigatiemiddel fungeert. Om toegang te krijgen tot de achterliggende pagina's klikt u de onderdelen van de conceptmap aan waardoor de onderliggende informatie beschikbaar komt. Meer uitleg over het gebruik van de conceptmaps vindt u op deze pagina: Leeswijzer conceptmap.
De View-Navigation (VN) pagina's.
De opbouw van deze context.
- Subcontexten
| Building with Nature-interventies |
| Menselijk- en ecosysteem |
| Natuurwaardenverhogende hoogwaterbescherming |
| Sedimentsuppletie en oesterriffen |
- Actor
- Practices & Experiences
| Type | |
|---|---|
| Building with Nature-interventies op het systeem practice | Practice |
- Elementen
- Links tussen elementen
