Project BwLN: kennisontwikkeling: verschil tussen versies

k (Hans heeft de pagina Project BwLN, kennisontwikkeling hernoemd naar Project BwLN: kennisontwikkeling zonder een doorverwijzing achter te laten)
Regel 14: Regel 14:
 
|Paragraph collapsible=Ja
 
|Paragraph collapsible=Ja
 
|Paragraph=======Werkpakket 1======
 
|Paragraph=======Werkpakket 1======
tekst
+
* Literatuurstudie In de tweede termijn van het project is additioneel onderzoek verricht op basis van de meest recente en relevante artikelen (inclusief nog te publiceren artikelen), rapporten en inzichten van experts. Beschrijvingen van algemene concepten die ook voor BwLN gelden (bijvoorbeeld: ecosysteemdiensten), vertalingen van de  analyse van BwLN-kennis en -expertise op conceptueel niveau (het beschermen van delta’s door middel van BwLN-interventies) naar schematische weergaves (Vue graphs) ten behoeve van de DeltaExpertise-site van [[Building with Nature VN| Building with Nature]]; additioneel onderzoek naar de kennis op toegepast niveau (bijvoorbeeld specifiek voor een gebied als de Oosterschelde). Voorts de verdere uitwerking van verschillende soorten BwLN-interventies, inclusief bijbehorende processen, en het (ecologische) systeem waar die interventies op in werken. Cruciale condities die in het systeem aanwezig zijn (habitateisen, van waaruit stuurvariabelen kunnen worden geïdentificeerd) en invloed hebben op de BwLN-interventies en de effecten daarvan.
  +
* Visuele weergave van state-of-the-art kennis: In deze periode is de verzamelde kennis vertaald in visuele weergaves, de concept maps, ten behoeve van de DeltaExpertise-site van [[Building with Nature VN| Building with Nature]].
  +
* Validatie en valorisatie van concept maps en literatuurstudie heeft plaatsgevonden op basis van feedback van geselecteerde experts (de beoogde gebruikers van de DeltaExpertise-site) binnen het BwLN-kennisdomein.
  +
 
 
======Werkpakket 2======
 
======Werkpakket 2======
 
De hoofddoelstelling van dit werkpakket is het opstellen van een toetsingskader voor Building with Living Nature-ontwerpen van waterbouwkundige werken en vertaling in een bruikbaar aanbestedingskader. Het onderzoek in het kader van WP2 bevatte twee speerpunten: toetsen & ontwerpen en vergunnen.
 
De hoofddoelstelling van dit werkpakket is het opstellen van een toetsingskader voor Building with Living Nature-ontwerpen van waterbouwkundige werken en vertaling in een bruikbaar aanbestedingskader. Het onderzoek in het kader van WP2 bevatte twee speerpunten: toetsen & ontwerpen en vergunnen.

Versie van 30 sep 2014 om 15:53

Project BwLN: kennisontwikkeling
Context Project BwLN
Decompositie type IOR

Activity



De nadruk lag in dit onderzoeksproject vooral op versterking van praktijkgerichte Building with Living Nature-kennisbasis voor daadwerkelijke toepassing door professionals, voortbouwend op praktijkproeven. Dit project realiseerde aanvullende kennis en samenhang gericht op toepassing door professionals in het Delta systeem. De centrale onderzoeksvraag was: Hoe kan de kennis van ‘Building with Living Nature’ toepasbaar worden gemaakt voor de professional? Deze onderzoeksvraag is nader gespecificeerd in vier deelvragen:

  1. Welke ‘Building with Living Nature’ concepten zijn beschikbaar in relatie tot handhaving van waterveiligheid en versterking van andere functies, wat is hun onderbouwing, wat ontbreekt daarin voor toepassing in de werkpraktijk? Welk aanvullend onderzoek is nodig om hierin te voorzien? Dit is uitgewerkt in Werkpakket 1: Concepten;
  2. Welke eisen en wensen stellen professionals (uitvoerders, beheerders, ontwikkelaars) aan waterbouwkundige oplossingen en hoe kunnen deze worden omgevormd tot een bruikbaar toetsingskader voor analyse van Building with Living Nature concepten, plannen en bestekken? Hoe kan vanuit het toetsingskader een aanbestedingskader worden opgesteld? Dit is uitgewerkt in Werkpakket 2: Toetsingskader;
  3. Welke praktijkproeven van toepassing van Building with Living Nature zijn bekend, wat is hun onderbouwing, wat ontbreekt daarin voor toepassing in de werkpraktijk? Welke aanvullende gegevens zijn nodig om de praktijkproeven op te waarderen tot standaard toepasbare methoden en technieken? Dit is vooral uitgewerkt in Werkpakket 3: Praktijkproeven;
  4. Hoe kan de kennis en ervaring over de concepten, de praktijkproeven, het toetsingskader en het aanbestedingskader ontsloten worden, beschikbaar gemaakt worden en gebruikt worden door (toekomstige) professionals. Wat is hiervoor een bruikbaar instrumentarium (‘toolbox’) en hoe gaan professionals deze gebruiken? Dit is uitgewerkt in Werkpakket 4: Kennismanagement.


In de onderstaande figuur is de structuur van dit onderzoeksproject en de relatie tussen de werkpaketten schematisch weergegeven.

Structuur van het project met de relatie tussen de werkpaketten




De View-Navigation (VN) pagina's.


De links naar andere pagina's.

Produceert
Consumeeert
Onderdeel van
Instantie van
Betreft


De pagina's die linken naar deze pagina.

HZ University of Applied Sciences
Rijkswaterstaat, Ministerie van Infrastructuur en Milieu
Projectbureau Zeeweringen
Waterschap Scheldestromen
Provincie Zeeland
Deltares