Regel 33: | Regel 33: | ||
*{{Cite|resource=File:Microsoft Word - 31052563 32 Vraagspecificatie Proces v04-07-2012.pdf|name=Vraagspecificatie Proces}} |
*{{Cite|resource=File:Microsoft Word - 31052563 32 Vraagspecificatie Proces v04-07-2012.pdf|name=Vraagspecificatie Proces}} |
||
*{{Cite|resource=File:Microsoft Word - 31052563 22 Bijlage 1 Technische bijsluiter v04-07-2012.pdf|name=Bijlage 1 Technische bijsluiter}} |
*{{Cite|resource=File:Microsoft Word - 31052563 22 Bijlage 1 Technische bijsluiter v04-07-2012.pdf|name=Bijlage 1 Technische bijsluiter}} |
||
− | *{{Cite|resource=File:Werkbestek - Contractdocumenten gebundeld.pdf|name= |
+ | *{{Cite|resource=File:Werkbestek - Contractdocumenten gebundeld.pdf|name=Gebundelde contractdocumenten en Nota's van inlichtingen (1 en 2)}} |
*{{Cite|resource=File:Werkbestek - Tekeningen gebundeld.pdf|name=tekeningen}} |
*{{Cite|resource=File:Werkbestek - Tekeningen gebundeld.pdf|name=tekeningen}} |
||
}} |
}} |
||
{{VN query}} |
{{VN query}} |
Krabbendijke contract | |
---|---|
Dijkvak | Krabbendijke |
CM werkproces stap | a) Contract (bestek, aanbesteding, gunning, EMVI) |
Activity IOR
Tijdens de voorbereidingen ontstond er een juridisch geschil over de aanbesteding. Een aannemer spande een kort geding aan. Hij was het niet eens met het feit dat projectbureau Zeeweringen de opdracht aan een andere aannemer had gegund, terwijl hij de laagste prijs had geoffreerd. Zeeweringen was echter met een concurrerende aannemer in zee gegaan, omdat deze een betere MKI-waarde (milieukosten-indicatorwaarde) had. De rechter bepaalde dat de aanbestedingsprocedure correct was verlopen en stelde de klagende aannemer daarmee in het ongelijk.
De View-Navigation (VN) pagina's.