Nieuw Othenepolder toetsing: verschil tussen versies

Huidige versie van 9 apr 2015 om 14:36

basalt, Doornikse steen, koperslakblokken, betonblokken diaboolblokken

In de beginjaren werd de toetsing uitgevoerd door het Projectbureau Zeeweringen. Deze werd verwoord in de ontwerpnota. De bekledingen van Doornikse bloksteen zijn grotendeels als ‘onvoldoende’ beoordeeld en de bekledingen van koperslakblokken zijn geheel als ‘onvoldoende’ beoordeeld, alle op grond van de stabiliteit van de toplaag. Deze bekleding is geavanceerd getoetst waarbij is onderzocht in hoeverre klemming optrad. In wordt de methode omschreven. In kennisnotitie K991263 “Margaretha trekproeven” worden de resultaten van de trekproeven aan koperslakblokken in de Margarethapolder geanalyseerd en wordt de conclusie getrokken dat er onvoldoende klemming is om tot goedkeuring te kunnen komen.

De bekledingen van basaltzuilen, die zich bovenin de ondertafel bevonden, zijn voor de Nieuw-Othenepolder en voor een deel van de Eendragtpolder als ‘onvoldoende’ beoordeeld. Voor de Margarethapolder en het andere deel van de Eendragtpolder is de basaltbekleding als ‘goed’ beoordeeld. De gehele boventafel van betonblokken is beoordeeld als ‘onvoldoende’.