Sint-Annaland toetsing: verschil tussen versies

(Nieuwe pagina aangemaakt met '{{TM Werkproces |Context=Sint-Annaland |TM werkproces stap=b) Toetsing }} {{Paragraphs show}} {{Heading |Heading nl=Toetsing }} {{Paragraph |Paragraph number=1 |Par...')
 
 
Regel 12: Regel 12:
 
|Paragraph collapsible=Nee
 
|Paragraph collapsible=Nee
 
|Paragraph=Waterschap Scheldestromen heeft de gezette bekleding langs het hele dijkvak geïnventariseerd en getoetst aan de veiligheidsnorm, zoals die is voorgeschreven in de Waterwet.  
 
|Paragraph=Waterschap Scheldestromen heeft de gezette bekleding langs het hele dijkvak geïnventariseerd en getoetst aan de veiligheidsnorm, zoals die is voorgeschreven in de Waterwet.  
  +
 
Hieruit bleek dat:
 
Hieruit bleek dat:
   

Huidige versie van 18 dec 2015 om 10:33

Sint-Annaland toetsing
Dijkvak Sint-Annaland
Decompositie type
TM werkproces stap b) Toetsing

Activity IOR



Waterschap Scheldestromen heeft de gezette bekleding langs het hele dijkvak geïnventariseerd en getoetst aan de veiligheidsnorm, zoals die is voorgeschreven in de Waterwet.

Hieruit bleek dat:

  • de aanwezige damwanden in de haven goed waren, behalve de damwanden tussen dijkpaal 776+50 meter en dijkpaal 778+50 meter en tussen dijkpaal 782+90 meter en dijkpaal 784. De damwand tussen dijkpaal 776+50 meter en dijkpaal 778+50 meter lag onder het niveau van het oorspronkelijke ontwerppeil. De steenbekleding boven de damwand zou gedimensioneerd moeten worden en de klinkerverharding op het haventerrein zou versterkt moeten worden. Gemeente Tholen zou de verbetering van damwand tussen dijkpaal 782+90 meter en dijkpaal 784 voor zijn rekening nemen, gelijktijdig met de ontwikkeling van het havenplateau.
  • beide havendammen aan de binnen- en buitenzijde niet aan de veiligheidsnorm voldeden.
  • de basaltbekleding tussen dijkpaal 794+50 meter en dijkpaal 803 goed getoetst was, hoewel er wel sprake was van enig achterstallig onderhoud. De bekleding van graniet en Lessinische steen in dit vak voldeden niet aan de norm en moesten verbeterd worden.
  • alle overige bekledingen niet in orde waren.
  • voor het hele dijktraject lag geen goede kreukelberm.




De View-Navigation (VN) pagina's.

HZ University of Applied Sciences
Rijkswaterstaat, Ministerie van Infrastructuur en Milieu
Projectbureau Zeeweringen
Waterschap Scheldestromen
Provincie Zeeland
Deltares