Project BwLN: kennisontwikkeling: verschil tussen versies

Regel 13: Regel 13:
 
|Paragraph subheading=Uitgevoerde activiteiten
 
|Paragraph subheading=Uitgevoerde activiteiten
 
|Paragraph collapsible=Nee
 
|Paragraph collapsible=Nee
|Paragraph='''Werkpakket 1'''
+
|Paragraph=======Werkpakket 1======
   
 
De doelstelling van WP 1 was om een wetenschappelijke basis te vinden voor de toepassing van BwLN-concepten in de praktijk. Daarvoor zijn de volgende activiteiten uitgevoerd:
 
De doelstelling van WP 1 was om een wetenschappelijke basis te vinden voor de toepassing van BwLN-concepten in de praktijk. Daarvoor zijn de volgende activiteiten uitgevoerd:
Regel 23: Regel 23:
 
De validatie en valorisatie van concept maps en literatuurstudie heeft plaatsgevonden op basis van feedback van geselecteerde experts (de beoogde gebruikers van de DeltaExpertise-site) binnen het BwLN-kennisdomein.
 
De validatie en valorisatie van concept maps en literatuurstudie heeft plaatsgevonden op basis van feedback van geselecteerde experts (de beoogde gebruikers van de DeltaExpertise-site) binnen het BwLN-kennisdomein.
   
'''Werkpakket 2 '''
+
======Werkpakket 2 ======
   
 
De hoofddoelstelling van dit werkpakket is het opstellen van een toetsingskader voor Building with Living Nature-ontwerpen van waterbouwkundige werken en vertaling in een bruikbaar aanbestedingskader. Het onderzoek in het kader van WP2 bevatte twee speerpunten: toetsen & ontwerpen en vergunnen.
 
De hoofddoelstelling van dit werkpakket is het opstellen van een toetsingskader voor Building with Living Nature-ontwerpen van waterbouwkundige werken en vertaling in een bruikbaar aanbestedingskader. Het onderzoek in het kader van WP2 bevatte twee speerpunten: toetsen & ontwerpen en vergunnen.
Regel 51: Regel 51:
 
Roy van de Voort (omgevingsmanager PBZ), Lies Dekker (projectleider Waterdunen, provincie Zeeland)
 
Roy van de Voort (omgevingsmanager PBZ), Lies Dekker (projectleider Waterdunen, provincie Zeeland)
   
'''Werkpakket 3'''
+
======Werkpakket 3======
   
 
tekst
 
tekst
   
'''Werkpakket 4'''
+
======Werkpakket 4======
   
 
De hoofddoelstelling van dit werkpakket is het ontsluiten van de kennis die in dit project wordt ontwikkeld en verzameld. De onderzoeksvraag richt zich met name op:
 
De hoofddoelstelling van dit werkpakket is het ontsluiten van de kennis die in dit project wordt ontwikkeld en verzameld. De onderzoeksvraag richt zich met name op:
Regel 133: Regel 133:
 
tekst
 
tekst
 
======Werkpakket 4======
 
======Werkpakket 4======
tekst
+
 
  +
EMM is een belangrijk product van de HZ. Met EMM wordt mogelijk gemaakt om nieuwe kennis aan bestaande kennis te verknopen. Hiermee kan op een gestructureerde wijze een Body of Knowledge (BoK)worden opgebouwd op het gebied van hoogwaterbescherming. Maar ook op andere domeinen, zoals zorg, onderwijs en toerisme. De methode maakt het mogelijk om al die domeinen met elkaar te verbinden zodat op termijn sprake is van één grote BoK waar (aanstaande) professionals en docenten hun voordeel mee kunnen doen.
  +
 
  +
Het BwLN heeft in hoge mate bijgedragen aan het volwassen maken van EMM, met name op het vlake van expertise-elicitatie en het verknopen van nieuwe kennis aan bestaande kennis.
 
}}
 
}}
 
{{Paragraph
 
{{Paragraph
Regel 153: Regel 156:
 
tekst
 
tekst
 
======Werkpakket 4======
 
======Werkpakket 4======
  +
Er zijn geen veranderingen te melden.
 
tekst
 
tekst
 
}}
 
}}

Versie van 7 okt 2014 om 13:28

Project BwLN: kennisontwikkeling
Context Project BwLN
Decompositie type IOR

Activity



De nadruk lag in dit onderzoeksproject vooral op versterking van praktijkgerichte Building with Living Nature-kennisbasis voor daadwerkelijke toepassing door professionals, voortbouwend op praktijkproeven. Dit project realiseerde aanvullende kennis en samenhang gericht op toepassing door professionals in het Delta systeem. De centrale onderzoeksvraag was: Hoe kan de kennis van ‘Building with Living Nature’ toepasbaar worden gemaakt voor de professional? Deze onderzoeksvraag is nader gespecificeerd in vier deelvragen:

  1. Welke ‘Building with Living Nature’ concepten zijn beschikbaar in relatie tot handhaving van waterveiligheid en versterking van andere functies, wat is hun onderbouwing, wat ontbreekt daarin voor toepassing in de werkpraktijk? Welk aanvullend onderzoek is nodig om hierin te voorzien? Dit is uitgewerkt in Werkpakket 1: Concepten;
  2. Welke eisen en wensen stellen professionals (uitvoerders, beheerders, ontwikkelaars) aan waterbouwkundige oplossingen en hoe kunnen deze worden omgevormd tot een bruikbaar toetsingskader voor analyse van Building with Living Nature concepten, plannen en bestekken? Hoe kan vanuit het toetsingskader een aanbestedingskader worden opgesteld? Dit is uitgewerkt in Werkpakket 2: Toetsingskader;
  3. Welke praktijkproeven van toepassing van Building with Living Nature zijn bekend, wat is hun onderbouwing, wat ontbreekt daarin voor toepassing in de werkpraktijk? Welke aanvullende gegevens zijn nodig om de praktijkproeven op te waarderen tot standaard toepasbare methoden en technieken? Dit is vooral uitgewerkt in Werkpakket 3: Praktijkproeven;
  4. Hoe kan de kennis en ervaring over de concepten, de praktijkproeven, het toetsingskader en het aanbestedingskader ontsloten worden, beschikbaar gemaakt worden en gebruikt worden door (toekomstige) professionals. Wat is hiervoor een bruikbaar instrumentarium (‘toolbox’) en hoe gaan professionals deze gebruiken? Dit is uitgewerkt in Werkpakket 4: Kennismanagement.


In de onderstaande figuur is de structuur van dit onderzoeksproject en de relatie tussen de werkpaketten schematisch weergegeven.

Structuur van het project met de relatie tussen de werkpaketten




De View-Navigation (VN) pagina's.


De links naar andere pagina's.

Produceert
Consumeeert
Onderdeel van
Instantie van
Betreft


De pagina's die linken naar deze pagina.

HZ University of Applied Sciences
Rijkswaterstaat, Ministerie van Infrastructuur en Milieu
Projectbureau Zeeweringen
Waterschap Scheldestromen
Provincie Zeeland
Deltares