Project BwLN: kennisontwikkeling: verschil tussen versies

Regel 53: Regel 53:
 
======Werkpakket 3======
 
======Werkpakket 3======
   
tekst
+
In the RAAK-PRO Building with Living Nature project the main question was how to make the available knowledge regarding Building with Living nature concepts accessible to professionals of the work field.
  +
Through different research teams, for each work package, the main and sub questions were worked out. During the RAAK-PRO BwLN project work Package 3 concentrated on identifying the basis of several bwn concepts (together with workpackage 1), and fill in the knowledge gaps, thru several experiments and studies, in order to provide the work field with more robust tools regarding the use of BwN solutions
  +
 
  +
The approach of work package 3 is focused on applied research. Within this approach the research done in work package 3 was divided in practical and theoretical research depending on the goal and desired outcome for a specific study.  In the same way, depending on the study, several methodologies were also adopted.
  +
The main methodologies adopted in WP3 were:
  +
*Qualitative: when this methodology was applied the main goal was to describe in detail a  specific situation using research tools like surveys, and observations. in several situations following this methodology other methodologies were applied with the aim of finding relations between variables or quantify some of the results founded in this first research methodology.
  +
*Quantitative: with the goal of quantify data involving numerical and statistical explanations, this methodology was applied in several studies and the outcome, in some cases, was presented in scientific papers or conferences.
  +
*Correlation/Regression Analysis: with the goal of determining the strength of the relationship between two or more variables this research methodology was applied in several studies and the outcome, in the same way of the previous methodology was also presented in scientific publications or in conferences.
  +
 
  +
Regarding the research methodology and approach four main activities can be described:
  +
*Set-up of experiments including technical design, trials and lab work in relation to requests from WP 1 and WP2;
  +
*Field work in Eastern Scheldt area including amongst others measurements, data collection (including biotic, abiotic, ecological  and morphological monitoring) and analysis;
  +
*Numerical modeling on the impact of oyster reefs on waves, currents and sediment, using several methodologies, linked to field data.
  +
*Desk research in order to establish the state-of-the-art in international literature
  +
 
   
 
======Werkpakket 4======
 
======Werkpakket 4======

Versie van 7 okt 2014 om 17:59

Project BwLN: kennisontwikkeling
Context Project BwLN
Decompositie type IOR

Activity



De nadruk lag in dit onderzoeksproject vooral op versterking van praktijkgerichte Building with Living Nature-kennisbasis voor daadwerkelijke toepassing door professionals, voortbouwend op praktijkproeven. Dit project realiseerde aanvullende kennis en samenhang gericht op toepassing door professionals in het Delta systeem. De centrale onderzoeksvraag was: Hoe kan de kennis van ‘Building with Living Nature’ toepasbaar worden gemaakt voor de professional? Deze onderzoeksvraag is nader gespecificeerd in vier deelvragen:

  1. Welke ‘Building with Living Nature’ concepten zijn beschikbaar in relatie tot handhaving van waterveiligheid en versterking van andere functies, wat is hun onderbouwing, wat ontbreekt daarin voor toepassing in de werkpraktijk? Welk aanvullend onderzoek is nodig om hierin te voorzien? Dit is uitgewerkt in Werkpakket 1: Concepten;
  2. Welke eisen en wensen stellen professionals (uitvoerders, beheerders, ontwikkelaars) aan waterbouwkundige oplossingen en hoe kunnen deze worden omgevormd tot een bruikbaar toetsingskader voor analyse van Building with Living Nature concepten, plannen en bestekken? Hoe kan vanuit het toetsingskader een aanbestedingskader worden opgesteld? Dit is uitgewerkt in Werkpakket 2: Toetsingskader;
  3. Welke praktijkproeven van toepassing van Building with Living Nature zijn bekend, wat is hun onderbouwing, wat ontbreekt daarin voor toepassing in de werkpraktijk? Welke aanvullende gegevens zijn nodig om de praktijkproeven op te waarderen tot standaard toepasbare methoden en technieken? Dit is vooral uitgewerkt in Werkpakket 3: Praktijkproeven;
  4. Hoe kan de kennis en ervaring over de concepten, de praktijkproeven, het toetsingskader en het aanbestedingskader ontsloten worden, beschikbaar gemaakt worden en gebruikt worden door (toekomstige) professionals. Wat is hiervoor een bruikbaar instrumentarium (‘toolbox’) en hoe gaan professionals deze gebruiken? Dit is uitgewerkt in Werkpakket 4: Kennismanagement.


In de onderstaande figuur is de structuur van dit onderzoeksproject en de relatie tussen de werkpaketten schematisch weergegeven.

Structuur van het project met de relatie tussen de werkpaketten




De View-Navigation (VN) pagina's.


De links naar andere pagina's.

Produceert
Consumeeert
Onderdeel van
Instantie van
Betreft


De pagina's die linken naar deze pagina.

HZ University of Applied Sciences
Rijkswaterstaat, Ministerie van Infrastructuur en Milieu
Projectbureau Zeeweringen
Waterschap Scheldestromen
Provincie Zeeland
Deltares