Schorerpolder toetsing: verschil tussen versies

Regel 11: Regel 11:
 
|Paragraph language=Dutch
 
|Paragraph language=Dutch
 
|Paragraph collapsible=Nee
 
|Paragraph collapsible=Nee
|Paragraph=Waterschap Scheldestromen heeft het dijktraject getoetst aan de veiligheidsnorm, zoals die is voorgeschreven in de Waterwet. Daaruit bleek dat alle bekleding niet aan de norm voldeed.
+
|Paragraph=Waterschap Scheldestromen heeft het dijktraject getoetst aan de veiligheidsnorm, zoals die is voorgeschreven in de Waterwet. Daaruit bleek dat alle bekleding niet aan de norm voldeed. Hierna is het dijkvak vrijgegeven om te verbeteren.
 
}}
 
}}
 
{{Paragraph
 
{{Paragraph
 
|Paragraph number=2
 
|Paragraph number=2
 
|Paragraph language=Dutch
 
|Paragraph language=Dutch
|Paragraph={{Nocite|resource=File:PZDT-M-04043 controle toetsing.pdf|name=Controle toetsing}}
+
|Paragraph={{Nocite|resource=File:PZDT-M-09331.pdf|name=Controle toetsing vrijgave Schorerpolder}}
  +
{{Nocite|resource=File:PZDT-R-05344.pdf|name=Rapportage toetsing bekleding Zuidwatering, dp 709 - dp 741}}
 
}}
 
}}
 
{{Paragraph
 
{{Paragraph

Versie van 12 jan 2017 om 12:15

Schorerpolder toetsing
Dijkvak Schorerpolder
Decompositie type
TM werkproces stap b) Toetsing

Activity IOR



Schorerpolder onderzoek tbv ontwerp
Schorerpolder oude afgekeurde bekleding

Waterschap Scheldestromen heeft het dijktraject getoetst aan de veiligheidsnorm, zoals die is voorgeschreven in de Waterwet. Daaruit bleek dat alle bekleding niet aan de norm voldeed. Hierna is het dijkvak vrijgegeven om te verbeteren.






De View-Navigation (VN) pagina's.

HZ University of Applied Sciences
Rijkswaterstaat, Ministerie van Infrastructuur en Milieu
Projectbureau Zeeweringen
Waterschap Scheldestromen
Provincie Zeeland
Deltares