|
|||
Regel 9: | Regel 9: | ||
{{Paragraph |
{{Paragraph |
||
|Paragraph number=1 |
|Paragraph number=1 |
||
+ | |Paragraph language=Dutch |
||
+ | |Paragraph=[[File:Krabbendijke aanbrengen asfalt op onderhoudspad.JPG|right|350px|thumb|Krabbendijke aanbrengen asfalt op onderhoudspad]] |
||
+ | [[File:Krabbendijke aanbrengen fundering onderhoudspad.JPG|right|350px|thumb|Krabbendijke aanbrengen fundering onderhoudspad]] |
||
+ | }} |
||
+ | {{Paragraph |
||
+ | |Paragraph number=2 |
||
|Paragraph language=Dutch |
|Paragraph language=Dutch |
||
|Paragraph subheading=Geschil over aanbesteding |
|Paragraph subheading=Geschil over aanbesteding |
||
Regel 14: | Regel 20: | ||
}} |
}} |
||
{{Paragraph |
{{Paragraph |
||
− | |Paragraph number= |
+ | |Paragraph number=3
|
|Paragraph language=Dutch |
|Paragraph language=Dutch |
||
|Paragraph={{Nocite|resource=File:Microsoft Word - 31052563 1 Basisovereenkomst UAV-GC v04-07-2012.pdf|name=Basisovereenkomst UAV-GC}} |
|Paragraph={{Nocite|resource=File:Microsoft Word - 31052563 1 Basisovereenkomst UAV-GC v04-07-2012.pdf|name=Basisovereenkomst UAV-GC}} |
||
Regel 23: | Regel 29: | ||
{{Nocite|resource=File:Werkbestek - Contractdocumenten gebundeld.pdf|name=Gebundelde contractdocumenten en Nota's van inlichtingen (1 en 2)}} |
{{Nocite|resource=File:Werkbestek - Contractdocumenten gebundeld.pdf|name=Gebundelde contractdocumenten en Nota's van inlichtingen (1 en 2)}} |
||
{{Nocite|resource=File:Werkbestek - Tekeningen gebundeld.pdf|name=Contract tekeningen}} |
{{Nocite|resource=File:Werkbestek - Tekeningen gebundeld.pdf|name=Contract tekeningen}} |
||
+ | }} |
||
+ | {{Paragraph |
||
+ | |Paragraph number=4 |
||
+ | |Paragraph language=Dutch |
||
}} |
}} |
||
{{VN query}} |
{{VN query}} |
Krabbendijke contract | |
---|---|
Dijkvak | Krabbendijke |
CM werkproces stap | a) Contract (bestek, aanbesteding, gunning, EMVI) |
Activity IOR
Tijdens de voorbereidingen ontstond er een juridisch geschil over de aanbesteding. Een aannemer spande een kort geding aan. Hij was het niet eens met het feit dat projectbureau Zeeweringen de opdracht aan een andere aannemer had gegund, terwijl hij de laagste prijs had geoffreerd. Zeeweringen was echter met een concurrerende aannemer in zee gegaan, omdat deze een betere MKI-waarde (milieukosten-indicatorwaarde) had. De rechter bepaalde dat de aanbestedingsprocedure correct was verlopen en stelde de klagende aannemer daarmee in het ongelijk.
De View-Navigation (VN) pagina's.