Project BwLN: kennisontwikkeling: verschil tussen versies

Regel 86: Regel 86:
 
|Paragraph collapsible=Nee
 
|Paragraph collapsible=Nee
 
|Paragraph=======Werkpakket 1======
 
|Paragraph=======Werkpakket 1======
* Inhoudelijk gezien zijn de resultaten deels reeds aan het eind van de eerste periode behaald. Dat gaat dan over de samenhang tussen de Building with Living Nature benadering, ecosysteemfuncties, ecosysteemdiensten, habitateisen en controlerende factoren. In deze laatste periode zijn deze inzichten verwerkt in het Expertise Management Systeem, de DeltaExpertise-site van [[Building with Nature VN| Building with Nature]].
+
* Inhoudelijk gezien zijn de resultaten deels reeds halverwege het project verkregen. Daarbij gaat het over de samenhang tussen de Building-with-Living-Naturebenadering, ecosysteemfuncties, ecosysteemdiensten, habitateisen en controlerende factoren. In deze laatste periode zijn deze inzichten verwerkt met behulp van de Expertise Management Methode op de DeltaExpertise-site van [[Building with Nature VN| Building with Nature]].
 
* In plaats van het opzetten van een database, zoals dat aanvankelijk gepland was, is de kennis verzameld en geanalyseerd middels een literatuurstudie. De kennis uit deze literatuurstudie is beschikbaar gesteld op de DeltaExpertise-site van [[Building with Nature VN| Building with Nature]]: op deze website staan niet alleen de ''concept maps'' waarin de kennis over interveniëren met BwLN-principes weergegeven; voor elke node waaruit de concept maps zijn opgebouwd, is een webpagina aangemaakt die bijbehorende concepten en onderdelen van de literatuurstudie (kennis, rapporten/papers, verwijzingen naar websites, etc.) presenteert. Met deze concept maps is een driedimensionale structuur gecreëerd waarbinnen BwLN-kennis en -expertise met elkaar wordt verbonden en gewaarborgd.
 
* In plaats van het opzetten van een database, zoals dat aanvankelijk gepland was, is de kennis verzameld en geanalyseerd middels een literatuurstudie. De kennis uit deze literatuurstudie is beschikbaar gesteld op de DeltaExpertise-site van [[Building with Nature VN| Building with Nature]]: op deze website staan niet alleen de ''concept maps'' waarin de kennis over interveniëren met BwLN-principes weergegeven; voor elke node waaruit de concept maps zijn opgebouwd, is een webpagina aangemaakt die bijbehorende concepten en onderdelen van de literatuurstudie (kennis, rapporten/papers, verwijzingen naar websites, etc.) presenteert. Met deze concept maps is een driedimensionale structuur gecreëerd waarbinnen BwLN-kennis en -expertise met elkaar wordt verbonden en gewaarborgd.
   

Versie van 9 okt 2014 om 17:00

Project BwLN: kennisontwikkeling
Context Project BwLN
Decompositie type IOR

Activity



De nadruk lag in dit onderzoeksproject vooral op versterking van praktijkgerichte Building with Living Nature-kennisbasis voor daadwerkelijke toepassing door professionals, voortbouwend op praktijkproeven. Dit project realiseerde aanvullende kennis en samenhang gericht op toepassing door professionals in het Delta systeem. De centrale onderzoeksvraag was: Hoe kan de kennis van ‘Building with Living Nature’ toepasbaar worden gemaakt voor de professional? Deze onderzoeksvraag is nader gespecificeerd in vier deelvragen:

  1. Welke ‘Building with Living Nature’ concepten zijn beschikbaar in relatie tot handhaving van waterveiligheid en versterking van andere functies, wat is hun onderbouwing, wat ontbreekt daarin voor toepassing in de werkpraktijk? Welk aanvullend onderzoek is nodig om hierin te voorzien? Dit is uitgewerkt in Werkpakket 1: Concepten;
  2. Welke eisen en wensen stellen professionals (uitvoerders, beheerders, ontwikkelaars) aan waterbouwkundige oplossingen en hoe kunnen deze worden omgevormd tot een bruikbaar toetsingskader voor analyse van Building with Living Nature concepten, plannen en bestekken? Hoe kan vanuit het toetsingskader een aanbestedingskader worden opgesteld? Dit is uitgewerkt in Werkpakket 2: Toetsingskader;
  3. Welke praktijkproeven van toepassing van Building with Living Nature zijn bekend, wat is hun onderbouwing, wat ontbreekt daarin voor toepassing in de werkpraktijk? Welke aanvullende gegevens zijn nodig om de praktijkproeven op te waarderen tot standaard toepasbare methoden en technieken? Dit is vooral uitgewerkt in Werkpakket 3: Praktijkproeven;
  4. Hoe kan de kennis en ervaring over de concepten, de praktijkproeven, het toetsingskader en het aanbestedingskader ontsloten worden, beschikbaar gemaakt worden en gebruikt worden door (toekomstige) professionals. Wat is hiervoor een bruikbaar instrumentarium (‘toolbox’) en hoe gaan professionals deze gebruiken? Dit is uitgewerkt in Werkpakket 4: Kennismanagement.


In de onderstaande figuur is de structuur van dit onderzoeksproject en de relatie tussen de werkpaketten schematisch weergegeven.

Structuur van het project met de relatie tussen de werkpaketten




De View-Navigation (VN) pagina's.


De links naar andere pagina's.

Produceert
Consumeeert
Onderdeel van
Instantie van
Betreft


De pagina's die linken naar deze pagina.

HZ University of Applied Sciences
Rijkswaterstaat, Ministerie van Infrastructuur en Milieu
Projectbureau Zeeweringen
Waterschap Scheldestromen
Provincie Zeeland
Deltares