| Regel 27: | Regel 27: | ||
|Paragraph collapsible=Ja |
|Paragraph collapsible=Ja |
||
|Paragraph=De belangrijkste bronnen gebruikt om BwLN op conceptueel niveau en het onderzoek naar oesterriffen te beschrijven zijn: |
|Paragraph=De belangrijkste bronnen gebruikt om BwLN op conceptueel niveau en het onderzoek naar oesterriffen te beschrijven zijn: |
||
| − | + | *{{Cite|resource=File:Oyster reefs in inter tidal areas|name= Oyster reefs in inter tidal areas (Bergsma, 2012)}} |
|
| − | + | * {{External link|resource=How ecological engineering can serve in coastal protection |name= How ecological engineering can serve in coastal protection (Borsje ''et al''., 2011)}} |
|
| − | + | * {{Cite|resource=File:Nourishing intertidal foreshore; Improving safety and nature|name= Nourishing intertidal foreshore; Improving safety and nature (De Graaf, 2012)}} |
|
| − | + | * {{Cite|resource=File:Eco-engineering in the Netherlands. Soft interventions with a solid impact|name= Eco-engineering in the Netherlands. Soft interventions with a solid impact (Deltares ''et al''., 2012)}} |
|
| − | + | * {{External link|resource=Building with Nature. Thinking, acting and interacting differently.|name= Building with Nature. Thinking, acting and interacting differently (De Vriend en Van Koningsveld, 2012)}} |
|
| − | + | * {{External link|resource=Sustainable hydraulic engineering through Building with Nature.|name= Sustainable hydraulic engineering through Building with Nature (De Vriend ''et al''., 2014)}} |
|
| − | + | * {{External link|resource=Regime Shifts, Resilience, and Biodiversity in Ecosystem Management|name= Regime shifts, Resilience and Biodiversity in Ecosystem Management (Folke, 2004)}} |
|
| − | + | * {{External link|resource=The present and future role of coastal wetland vegetation|name= The present and future role of coastal wetland vegetation in protecting shorelines: answering recent challenges to the paradigm (Gedan ''et al''., 2011)}} |
|
| − | + | * {{External link|resource=Resilience and Stability of Ecological Systems|name= Resilience and Stability of Ecological Systems (Holling, 1973)}} |
|
| − | + | * {{External link|resource=Catastrophic shifts in ecosystems|name= Catastrophic shifts in ecosystems (Scheffer ''et al''., 2001)}} |
|
| − | + | * {{External link|resource=Ecosystem-based coastal defence in the face of global change|name= Ecosystem-based coastal defence in the face of global change (Temmerman ''et al''., 2013)}} |
|
| − | + | * {{External link|resource=Damming deltas: A practice of the past?|name= Damming deltas: A practice of the past? Towards nature-based flood defenses (Van Wesenbeeck ''et al''., 2014)}} |
|
}} |
}} |
||
{{Paragraph |
{{Paragraph |
||
| Regel 46: | Regel 46: | ||
|Paragraph=De hoofddoelstelling van dit werkpakket is het opstellen van een toetsingskader voor Building with Living Nature-ontwerpen van waterbouwkundige werken en vertaling in een bruikbaar aanbestedingskader. Het onderzoek in het kader van WP2 bevatte twee speerpunten: toetsen & ontwerpen en vergunnen. |
|Paragraph=De hoofddoelstelling van dit werkpakket is het opstellen van een toetsingskader voor Building with Living Nature-ontwerpen van waterbouwkundige werken en vertaling in een bruikbaar aanbestedingskader. Het onderzoek in het kader van WP2 bevatte twee speerpunten: toetsen & ontwerpen en vergunnen. |
||
| − | '''Toetsen & ontwerpen.''' |
+ |
*'''Toetsen & ontwerpen.''' |
Als het gaat om ontwerpen van waterkeringen met een ecologische component zijn er nog veel kennislacunes over de ontwerpregels en de wettelijk voorgeschreven toetsing op veiligheid. Door middel van een bureaustudie is de huidige stand van zaken van de wetenschappelijke kennis vastgesteld en geanalyseerd. |
Als het gaat om ontwerpen van waterkeringen met een ecologische component zijn er nog veel kennislacunes over de ontwerpregels en de wettelijk voorgeschreven toetsing op veiligheid. Door middel van een bureaustudie is de huidige stand van zaken van de wetenschappelijke kennis vastgesteld en geanalyseerd. |
||
| Regel 58: | Regel 58: | ||
Guido Wolters (Deltares), Bernadette Wichman (Deltares), Yvo Provoost (PBZ). |
Guido Wolters (Deltares), Bernadette Wichman (Deltares), Yvo Provoost (PBZ). |
||
| − | '''Vergunnen.''' |
+ |
*'''Vergunnen.''' |
Naast veiligheid spelen wettelijke voorwaarden zoals Natura 2000, Kader Richtlijn Water en beleid dat rekening houdt met recreatie, visserij en natuur een rol bij projecten die een BwLN-component hebben. Om dit inzichtelijk te maken zijn de onderstaande processen geanalyseerd en beschreven in de DeltaExpertise-site. |
Naast veiligheid spelen wettelijke voorwaarden zoals Natura 2000, Kader Richtlijn Water en beleid dat rekening houdt met recreatie, visserij en natuur een rol bij projecten die een BwLN-component hebben. Om dit inzichtelijk te maken zijn de onderstaande processen geanalyseerd en beschreven in de DeltaExpertise-site. |
||
| Regel 70: | Regel 70: | ||
Roy van de Voort (omgevingsmanager PBZ), Lies Dekker (projectleider Waterdunen, provincie Zeeland) |
Roy van de Voort (omgevingsmanager PBZ), Lies Dekker (projectleider Waterdunen, provincie Zeeland) |
||
| − | '''Oesterdam veiligheidsbuffer''' |
+ |
*'''Oesterdam veiligheidsbuffer''' |
De HZ heeft de analyse van het project-proces uitgevoerd tussen juni 2013 tot september 2014. Het verkrijgen van informatie is gebeurd aan de hand van ruim 200 documenten, 20 interviews en een terugkoppeling met betrokken in gesprekken en een workshop. Het proces is vervolgens beschreven volgens het EMM-model, gebruikmakend van de processtappen die Rijkswaterstaat hanteert in haar projecten. De processchema’s, toelichtende tekstpagina’s, foto’s, kaarten en documenten zijn ondergebracht in de DeltaExpertise-site. |
De HZ heeft de analyse van het project-proces uitgevoerd tussen juni 2013 tot september 2014. Het verkrijgen van informatie is gebeurd aan de hand van ruim 200 documenten, 20 interviews en een terugkoppeling met betrokken in gesprekken en een workshop. Het proces is vervolgens beschreven volgens het EMM-model, gebruikmakend van de processtappen die Rijkswaterstaat hanteert in haar projecten. De processchema’s, toelichtende tekstpagina’s, foto’s, kaarten en documenten zijn ondergebracht in de DeltaExpertise-site. |
||
| Regel 225: | Regel 225: | ||
* De paper over ''nature-based flood defences'' zal worden omgewerkt tot een hoofdstuk in een PEDDR-boek (Partnership for Environment and Disaster Risk Reduction (UNEP)) over Ecosystems and Disaster Risk Reduction. |
* De paper over ''nature-based flood defences'' zal worden omgewerkt tot een hoofdstuk in een PEDDR-boek (Partnership for Environment and Disaster Risk Reduction (UNEP)) over Ecosystems and Disaster Risk Reduction. |
||
* Het Building with ''Living'' Nature concept is steeds benaderd in de context van het overkoepelende concept Building with Nature. |
* Het Building with ''Living'' Nature concept is steeds benaderd in de context van het overkoepelende concept Building with Nature. |
||
| − | * Van de ontwikkeling van een database met kennis over BwLN is afgezien. In plaats daarvan wordt de kennis beschikbaar gesteld op [[Building with Nature VN| Building with Nature]] van de DeltaExpertise-site |
+ | * Van de ontwikkeling van een database met kennis over BwLN is afgezien. In plaats daarvan wordt de kennis beschikbaar gesteld op [[Building with Nature VN| Building with Nature]] van de DeltaExpertise-site. |
'''Werkpakket 2''' |
'''Werkpakket 2''' |
||
Versie van 31 okt 2014 om 17:24
| Project BwLN: kennisontwikkeling | |
|---|---|
| Context | Project BwLN |
| Decompositie type | IOR |
De nadruk lag in dit onderzoeksproject vooral op versterking van praktijkgerichte Building with Living Nature-kennisbasis voor daadwerkelijke toepassing door professionals, voortbouwend op praktijkproeven. Dit project realiseerde aanvullende kennis en samenhang gericht op toepassing door professionals in het Delta systeem. De centrale onderzoeksvraag was: Hoe kan de kennis van ‘Building with Living Nature’ toepasbaar worden gemaakt voor de professional? Deze onderzoeksvraag is nader gespecificeerd in vier deelvragen:
- Welke ‘Building with Living Nature’ concepten zijn beschikbaar in relatie tot handhaving van waterveiligheid en versterking van andere functies, wat is hun onderbouwing, wat ontbreekt daarin voor toepassing in de werkpraktijk? Welk aanvullend onderzoek is nodig om hierin te voorzien? Dit is uitgewerkt in Werkpakket 1: Concepten;
- Welke eisen en wensen stellen professionals (uitvoerders, beheerders, ontwikkelaars) aan waterbouwkundige oplossingen en hoe kunnen deze worden omgevormd tot een bruikbaar toetsingskader voor analyse van Building with Living Nature concepten, plannen en bestekken? Hoe kan vanuit het toetsingskader een aanbestedingskader worden opgesteld? Dit is uitgewerkt in Werkpakket 2: Toetsingskader;
- Welke praktijkproeven van toepassing van Building with Living Nature zijn bekend, wat is hun onderbouwing, wat ontbreekt daarin voor toepassing in de werkpraktijk? Welke aanvullende gegevens zijn nodig om de praktijkproeven op te waarderen tot standaard toepasbare methoden en technieken? Dit is vooral uitgewerkt in Werkpakket 3: Praktijkproeven;
- Hoe kan de kennis en ervaring over de concepten, de praktijkproeven, het toetsingskader en het aanbestedingskader ontsloten worden, beschikbaar gemaakt worden en gebruikt worden door (toekomstige) professionals. Wat is hiervoor een bruikbaar instrumentarium (‘toolbox’) en hoe gaan professionals deze gebruiken? Dit is uitgewerkt in Werkpakket 4: Kennismanagement.
In de onderstaande figuur is de structuur van dit onderzoeksproject en de relatie tussen de werkpaketten schematisch weergegeven.
De View-Navigation (VN) pagina's.
De links naar andere pagina's.
| Produceert | |
|---|---|
| Consumeeert | |
| Onderdeel van | Project BwLN |
| Instantie van | |
| Betreft |
De pagina's die linken naar deze pagina.
Dit element heeft geen subelementen.
| Komt van | Type | Connectie type | Conditie | Waarde | Opmerkingen |
|---|---|---|---|---|---|
| Project BwLN: vraagarticulatie en vraagsturing | Connects | seq |
