|
(Nieuwe pagina aangemaakt met '{{TM Werkproces |Context=Zuidhoek Zierikzee |TM werkproces stap=b) Toetsing }} {{Paragraphs show}} {{Heading |Heading nl=Toetsing }} {{Paragraph |Paragraph number=1...')
|
|||
| Regel 11: | Regel 11: | ||
|Paragraph language=Dutch |
|Paragraph language=Dutch |
||
|Paragraph collapsible=Nee |
|Paragraph collapsible=Nee |
||
| − | |Paragraph=Waterschap Scheldestromen toetste het dijktraject aan de veiligheidsnorm, zoals die omschreven is in de Waterwet. Daaruit bleek dat de aanwezige bekleding tussen dijkpaal 207 en dijkpaal 214+76 in orde was. De gepenetreerde breuksteen op de ondertafel tussen dijkpaal 216 en dijkpaal 218 kon behouden blijven. De |
+ | |Paragraph=Waterschap Scheldestromen toetste het dijktraject aan de veiligheidsnorm, zoals die omschreven is in de Waterwet. Daaruit bleek dat de aanwezige bekleding tussen dijkpaal 207 en dijkpaal 214+76 in orde was. De gepenetreerde breuksteen op de ondertafel tussen dijkpaal 216 en dijkpaal 218 kon technisch behouden blijven. De Grauwacke bij dijkpaal 235, tussen dijkpaal 236 en dijkpaal 237 en tussen dijkpaal 237+50 meter en dijkpaal 238+15 meter kon eveneens behouden blijven, op voorwaarde dat deze inpasbaar zou zijn in het nieuwe ontwerp. |
De overige bekleding tussen dijkpaal 214+76 meter en dijkpaal 239+74 meter was afgekeurd. |
De overige bekleding tussen dijkpaal 214+76 meter en dijkpaal 239+74 meter was afgekeurd. |
||
De kreukelberm scoorde over het hele dijkvak onvoldoende. Op de trajecten tussen dijkpaal 234+40 meter en dijkpaal 235+35 meter en tussen dijkpaal 237 en dijkpaal 237+50 meter was wel voldoende steen van de juiste sortering aanwezig. De nieuwe kreukelberm kon hier gemaakt worden door de aanwezige stenen te herprofileren. |
De kreukelberm scoorde over het hele dijkvak onvoldoende. Op de trajecten tussen dijkpaal 234+40 meter en dijkpaal 235+35 meter en tussen dijkpaal 237 en dijkpaal 237+50 meter was wel voldoende steen van de juiste sortering aanwezig. De nieuwe kreukelberm kon hier gemaakt worden door de aanwezige stenen te herprofileren. |
||
Versie van 28 jan 2016 om 12:54
| Zuidhoek Zierikzee toetsing | |
|---|---|
| Dijkvak | Zuidhoek Zierikzee |
| Decompositie type | |
| TM werkproces stap | b) Toetsing |
Waterschap Scheldestromen toetste het dijktraject aan de veiligheidsnorm, zoals die omschreven is in de Waterwet. Daaruit bleek dat de aanwezige bekleding tussen dijkpaal 207 en dijkpaal 214+76 in orde was. De gepenetreerde breuksteen op de ondertafel tussen dijkpaal 216 en dijkpaal 218 kon technisch behouden blijven. De Grauwacke bij dijkpaal 235, tussen dijkpaal 236 en dijkpaal 237 en tussen dijkpaal 237+50 meter en dijkpaal 238+15 meter kon eveneens behouden blijven, op voorwaarde dat deze inpasbaar zou zijn in het nieuwe ontwerp. De overige bekleding tussen dijkpaal 214+76 meter en dijkpaal 239+74 meter was afgekeurd. De kreukelberm scoorde over het hele dijkvak onvoldoende. Op de trajecten tussen dijkpaal 234+40 meter en dijkpaal 235+35 meter en tussen dijkpaal 237 en dijkpaal 237+50 meter was wel voldoende steen van de juiste sortering aanwezig. De nieuwe kreukelberm kon hier gemaakt worden door de aanwezige stenen te herprofileren. Tussen dijkpaal 220 en dijkpaal 221+50 meter was de kruinhoogte van de dijk te laag.
De View-Navigation (VN) pagina's.
