Regel 9: | Regel 9: | ||
{{Paragraph |
{{Paragraph |
||
|Paragraph number=1 |
|Paragraph number=1 |
||
+ | |Paragraph language=Dutch |
||
+ | |Paragraph=[[File:Moggershil oude bekledingen.jpg|right|350px|thumb|Moggershil oude bekledingen]] |
||
+ | [[File:Moggershil verbeteren kreukelberm.JPG|right|350px|thumb|Moggershil verbeteren kreukelberm]] |
||
+ | }} |
||
+ | {{Paragraph |
||
+ | |Paragraph number=2 |
||
|Paragraph language=Dutch |
|Paragraph language=Dutch |
||
|Paragraph=Waterschap Scheldestromen heeft het dijktraject getoetst aan de veiligheidsnorm, zoals die is voorgeschreven in de Waterwet. Op basis daarvan heeft het waterschap grote delen van de dijkbekleding afgekeurd. Alleen de basaltbekleding tussen dijkpaal 820+70 meter en dijkpaal 836 voldeed wel aan de norm. De kreukelberm was gedeeltelijk goed, maar ook daar zijn gedeelten afgekeurd. |
|Paragraph=Waterschap Scheldestromen heeft het dijktraject getoetst aan de veiligheidsnorm, zoals die is voorgeschreven in de Waterwet. Op basis daarvan heeft het waterschap grote delen van de dijkbekleding afgekeurd. Alleen de basaltbekleding tussen dijkpaal 820+70 meter en dijkpaal 836 voldeed wel aan de norm. De kreukelberm was gedeeltelijk goed, maar ook daar zijn gedeelten afgekeurd. |
||
}} |
}} |
||
{{Paragraph |
{{Paragraph |
||
− | |Paragraph number= |
+ | |Paragraph number=3
|
+ | |Paragraph language=Dutch |
||
+ | |Paragraph={{Nocite|resource=File:PZDT-M-11023.pdf|name=Controle en vrijgave toetsing Moggershilpolder, Anna Vosdijkpolder}} |
||
+ | {{Nocite|resource=File:PZDT-R-11022.pdf|name=Actualisatie toetsing Anna Vosdijkpolder en Moggershilpolder}} |
||
+ | }} |
||
+ | {{Paragraph |
||
+ | |Paragraph number=4 |
||
|Paragraph language=Dutch |
|Paragraph language=Dutch |
||
}} |
}} |
||
{{VN query}} |
{{VN query}} |
Moggershil toetsing | |
---|---|
Dijkvak | Moggershil |
Decompositie type | |
TM werkproces stap | b) Toetsing |
Activity IOR
Waterschap Scheldestromen heeft het dijktraject getoetst aan de veiligheidsnorm, zoals die is voorgeschreven in de Waterwet. Op basis daarvan heeft het waterschap grote delen van de dijkbekleding afgekeurd. Alleen de basaltbekleding tussen dijkpaal 820+70 meter en dijkpaal 836 voldeed wel aan de norm. De kreukelberm was gedeeltelijk goed, maar ook daar zijn gedeelten afgekeurd.
De View-Navigation (VN) pagina's.