Brontekst bekijken van OS Ontwikkeling van het fytoplankton

{{Activity
|Context=OS De Oosterschelde,
|Intentional Element decomposition type=IOR
}}
{{Paragraphs show}}
{{Beeldmateriaal show}}
{{Heading
|Heading nl=Ontwikkeling van het fytoplankton
}}
{{Paragraph
|Paragraph number=1
|Paragraph language=Dutch
|Paragraph=[[File: Diatomeeen en vogelsporen.jpg|thumb|center|750px|Figuur 1: Bruine diatomeeën of kiezelwieren en sporen van vogels in het slik (Foto: Edwin Paree).]]

De eerste jaren na de totstandkoming van de Oosterscheldewerken bleef de primaire productie van het fytoplankton ongeveer gelijk aan die van de situatie ervoor {{Cite|resource=File:Veilig-getij-deel-1.pdf|name=(Smaal en Boeije 1991).}} {{Nocite|resource=File:Veilig-getij-deel-2.pdf|name=(Smaal en Boeije 1991)}}. De aanvoer van nutriënten was weliswaar minder geworden, maar het water was door de lagere stroomsnelheden helderder geworden en dankzij het grotere doorzicht (betere lichtdoordringing in de waterkolom) en de snelle turnover (opnieuw beschikbaar komen van voedingsstoffen door afbraak) bleef de totale primaire productie op hetzelfde peil. Ook het eerste Oosterscheldebekkenrapport {{Cite|resource=File:Berchum en Wattel Bekkenrapportage 1997.pdf|name=(Van Berchum en Wattel, 1997)}} liet zien dat de primaire productie op peil was gebleven.

{{Cite|resource=File:Wetsteijn et al Verkenning draagkracht OS.pdf|name=Wetsteyn ''et al.'' (2003)}} concluderen dat de primaire productie rond 2000 is afgenomen ten opzichte van begin jaren negentig. De afname van de primaire productie wordt niet veroorzaakt door een afname van beschikbare nutriënten, maar door een verminderd {{Internal link|link=OS Doorzicht VN|name=doorzicht}}.
}}
{{Paragraph
|Paragraph number=2
|Paragraph language=Dutch
|Paragraph subheading=Grootte fytoplankton
|Paragraph=[[File:Grootteverhouding fytoplankton.PNG|thumb|center|750px|Figuur 2: Verhouding fytoplankton &le;20 &mu;m tot fytoplankton &ge;20 &mu;m (in getransformeerde aantallen) op de vier Oosterscheldelocaties {{Cite|resource=File: Geurts van Kessel et al Veranderende draagkracht van OS voor kokkels.pdf|name=(Geurts van Kessel ''et al.'' 2003)}}.]]

De grootteverdeling van het fytoplankton is gedurende de jaren ’90 gewijzigd, er komen verhoudingsgewijs steeds meer kleine (&le;20 &mu;m) fytoplanktonsoorten voor in de Oosterschelde. Er is een verschil tussen de ontwikkeling van diatomeeën en dinoflagelaten, waar vooral een afname van grotere soorten geconstateerd is, en van de overige fytoplanktonsoorten waar vooral sprake is
van een toename van kleine fytoplanktonsoorten (figuur 2) {{Cite|resource=File: Geurts van Kessel et al Veranderende draagkracht van OS voor kokkels.pdf|name=(Geurts van Kessel ''et al.'' 2003)}}. Er zijn aanwijzingen dat de {{Internal link|link=OS Ontwikkeling populatie Japanse oester VN|name=Japanse oester}} met zijn enorme filtratiecapaciteit wel eens verantwoordelijk zou kunnen zijn voor de geconstateerde verandering van de fytoplanktonsoortensamenstelling in de Oosterschelde {{Cite|resource=File:Verlopend tij Bekkenrapportage Oosterschelde 2004.pdf|name=(Geurts van Kessel 2004)}}.
}}

{{VN query}}
{{Activity links
|Produces=OS Draagkracht van het systeem,
|Part of=OS De ontwikkeling van het watersysteem na aanleg Oosterscheldewerken,
}}
{{Contributes
|Element link=OS Ontwikkeling van het benthos
|Element contribution value=+
}}
{{Depends
|Element link=OS Doorzicht
}}
{{Intentional Element query}}