Project BwLN: kennisontwikkeling: verschil tussen versies

Huidige versie van 20 okt 2015 om 11:37

Project BwLN: kennisontwikkeling
Context	Project BwLN
Decompositie type	IOR

De nadruk lag in dit onderzoeksproject vooral op versterking van praktijkgerichte Building with Living Nature-kennisbasis voor daadwerkelijke toepassing door professionals, voortbouwend op praktijkproeven. Dit project realiseerde aanvullende kennis en samenhang gericht op toepassing door professionals in het Delta systeem. De centrale onderzoeksvraag was: Hoe kan de kennis van ‘Building with Living Nature’ toepasbaar worden gemaakt voor de professional? Deze onderzoeksvraag is nader gespecificeerd in vier deelvragen:

Welke ‘Building with Living Nature’ concepten zijn beschikbaar in relatie tot handhaving van waterveiligheid en versterking van andere functies, wat is hun onderbouwing, wat ontbreekt daarin voor toepassing in de werkpraktijk? Welk aanvullend onderzoek is nodig om hierin te voorzien? Dit is uitgewerkt in Werkpakket 1: Concepten;
Welke eisen en wensen stellen professionals (uitvoerders, beheerders, ontwikkelaars) aan waterbouwkundige oplossingen en hoe kunnen deze worden omgevormd tot een bruikbaar toetsingskader voor analyse van Building with Living Nature concepten, plannen en bestekken? Hoe kan vanuit het toetsingskader een aanbestedingskader worden opgesteld? Dit is uitgewerkt in Werkpakket 2: Toetsingskader;
Welke praktijkproeven van toepassing van Building with Living Nature zijn bekend, wat is hun onderbouwing, wat ontbreekt daarin voor toepassing in de werkpraktijk? Welke aanvullende gegevens zijn nodig om de praktijkproeven op te waarderen tot standaard toepasbare methoden en technieken? Dit is vooral uitgewerkt in Werkpakket 3: Praktijkproeven;
Hoe kan de kennis en ervaring over de concepten, de praktijkproeven, het toetsingskader en het aanbestedingskader ontsloten worden, beschikbaar gemaakt worden en gebruikt worden door (toekomstige) professionals. Wat is hiervoor een bruikbaar instrumentarium (‘toolbox’) en hoe gaan professionals deze gebruiken? Dit is uitgewerkt in Werkpakket 4: Kennismanagement.

In de onderstaande figuur is de structuur van dit onderzoeksproject en de relatie tussen de werkpaketten schematisch weergegeven.

Structuur van het project met de relatie tussen de werkpaketten

De View-Navigation (VN) pagina's.

Project BwLN: kennisontwikkeling VN

De links naar andere pagina's.

Produceert	Project BwLN: netwerkvorming, Project BwLN: kennisontwikkeling werkpakket 1, Project BwLN: kennisontwikkeling werkpakket 2, Project BwLN: kennisontwikkeling werkpakket 3, Project BwLN: kennisontwikkeling werkpakket 4
Consumeeert	Project BwLN: netwerkvorming
Onderdeel van
Instantie van
Betreft

Draagt bij aan.

Draagt bij aan	Project BwLN: meerwaarde voor de beroepspraktijk
Waarde	+
Opmerkingen

Draagt bij aan.

Draagt bij aan	Project BwLN: meerwaarde voor het onderwijs
Waarde	+
Opmerkingen

Draagt bij aan.

Draagt bij aan	Project BwLN: meerwaarde voor onderzoek
Waarde	+
Opmerkingen

Connectie.

Connectie type	sync
Connecteert naar	Project BwLN: vraagarticulatie en vraagsturing
Conditie
Opmerkingen

De pagina's die linken naar deze pagina.

Dit element heeft geen subelementen.

Komt van	Type	Connectie type	Conditie	Waarde	Opmerkingen
Project BwLN: vraagarticulatie en vraagsturing	Connects	seq

@@ Regel 1: / Regel 1: @@
 {{Activity
+|Context=Project BwLN
 |Intentional Element decomposition type=IOR
 }}
@@ Regel 10: / Regel 11: @@
 |Paragraph number=1
 |Paragraph language=Dutch
-|Paragraph subheading=Uitgevoerde activiteiten
+|Paragraph=De nadruk lag in dit onderzoeksproject vooral op versterking van praktijkgerichte Building with Living Nature-kennisbasis voor daadwerkelijke toepassing door professionals, voortbouwend op praktijkproeven. Dit project realiseerde aanvullende kennis en samenhang gericht op toepassing door professionals in het Delta systeem.
-|Paragraph collapsible=Ja
+De centrale onderzoeksvraag was: Hoe kan  de kennis van ‘Building with Living Nature’ toepasbaar worden gemaakt voor de professional? Deze onderzoeksvraag is nader gespecificeerd in vier deelvragen:
-|Paragraph=======Werkpakket 1======
+#Welke ‘Building with Living Nature’ concepten zijn beschikbaar in relatie tot handhaving van waterveiligheid en versterking van andere functies, wat is hun onderbouwing, wat ontbreekt daarin voor toepassing in de werkpraktijk? Welk aanvullend onderzoek is nodig om hierin te voorzien? Dit is uitgewerkt in [[Project BwLN: kennisontwikkeling werkpakket 1 VN| Werkpakket 1: Concepten]];
-tekst
+#Welke eisen en wensen stellen professionals (uitvoerders, beheerders, ontwikkelaars) aan waterbouwkundige oplossingen en hoe kunnen deze worden omgevormd tot een bruikbaar toetsingskader voor analyse van Building with Living Nature concepten, plannen en bestekken? Hoe kan vanuit het toetsingskader een aanbestedingskader worden opgesteld? Dit is uitgewerkt in [[Project BwLN: kennisontwikkeling werkpakket 2 VN| Werkpakket 2: Toetsingskader]];
-======Werkpakket 2======
+#Welke ''praktijkproeven'' van toepassing van Building with Living Nature zijn bekend, wat is hun onderbouwing, wat ontbreekt daarin voor toepassing in de werkpraktijk? Welke aanvullende gegevens zijn nodig om de praktijkproeven op te waarderen tot standaard toepasbare methoden en technieken? Dit is vooral uitgewerkt in [[Project BwLN: kennisontwikkeling werkpakket 3 VN| Werkpakket 3: Praktijkproeven]];
-De hoofddoelstelling van dit werkpakket is het opstellen van een toetsingskader voor Building with Living Nature-ontwerpen van waterbouwkundige werken en vertaling in een bruikbaar aanbestedingskader. Het onderzoek in het kader van WP2 bevatte twee speerpunten: toetsen & ontwerpen en vergunnen.
+#Hoe kan de kennis en ervaring over de concepten, de praktijkproeven, het toetsingskader en het aanbestedingskader ontsloten worden, beschikbaar gemaakt worden en gebruikt worden door (toekomstige) professionals. Wat is hiervoor een bruikbaar instrumentarium (‘toolbox’) en hoe gaan professionals deze gebruiken? Dit is uitgewerkt in [[Project BwLN: kennisontwikkeling werkpakket 4 VN| Werkpakket 4: Kennismanagement]].
-'''Toetsen & ontwerpen.'''
-Als het gaat om ontwerpen van waterkeringen met een ecologische component zijn er nog veel kennislacunes over de ontwerpregels en de wettelijk voorgeschreven toetsing op veiligheid. Door middel van een bureaustudie is de huidige stand van zaken van de wetenschappelijke kennis vastgesteld en geanalyseerd.
-Hierbij zijn de onderstaande activiteiten uitgevoerd:
-#verzamelen van relevante literatuur bij Deltares en PBZ;
-#schematiseren van het proces volgens de EMMont;
-#valideren van het schema met de deskundigen;
-#verwerken van de informatie in de Wiki (DeltaExpertise-site);
-#valideren van de informatie op de DeltaExpertise-site met de deskundigen.
-Betrokken externe deskundigen:
-Guido Wolters (Deltares), Bernadette Wichman (Deltares), Yvo Provoost (PBZ).
-'''Vergunnen.'''
-Naast veiligheid spelen wettelijke voorwaarden zoals Natura 2000, Kader Richtlijn Water en beleid dat rekening houdt met recreatie, visserij en natuur een rol bij projecten die een BwLN-component hebben. Om dit inzichtelijk te maken zijn de onderstaande processen geanalyseerd en beschreven in de DeltaExpertise-site.
-Hierbij is globaal de volgende methode gevolgd:
-#interviews met deskundigen om het proces inzichtelijk te maken;
-#opvragen van documenten;
-#schematiseren van het proces volgens de EMMont;
-#valideren van het schema met de geïnterviewde deskundigen;
-#verwerken van de informatie in de Wiki (DeltaExpertise-site)
-Geïnterviewde deskundigen:
-Roy van de Voort (omgevingsmanager PBZ), Lies Dekker (projectleider Waterdunen, provincie Zeeland)
-======Werkpakket 3======
-tekst
-======Werkpakket 4======
-tekst
 }}
 {{Paragraph
 |Paragraph number=2
 |Paragraph language=Dutch
-|Paragraph subheading=Behaalde resultaten
-|Paragraph collapsible=Ja
-|Paragraph=======Werkpakket 1======
-tekst
-======Werkpakket 2======
-Het onderdeel toetsen en ontwerpen heeft de onderstaande producten opgeleverd:
-*Er is een toetsmethode ontwikkeld die gebruikt kan worden bij het toetsen van dijken met ecologische concepten. Deze methode is opgenomen in de DeltaExpertise-site: [[Toetsen dijken met ecologische concepten VN|Toetsen dijken_met ecologische concepten.]]
-*De casus van de golfremmende dijk Noordwaard vormt een praktische uitwerking van deze toetsmethode en is op de DeltaExpertise-site inzichtelijk gemaakt: [[Toetsen_Noordwaard_VN|Toetsen Noordwaard]]
-*Voor wat betreft het ontwerpen van dijken met een ecologische component is het ontwerpen van een kleidijk geanalyseerd en uitgewerkt in de DeltaExpertise-site: [[Ontwerpen_van_een_kleidijk_VN|Ontwerpen van een kleidijk.]]
-*De casus van de Groene Dollarddijk vormt een praktische uitwerking van deze ontwerpmethode en is op de DeltaExpertise-site inzichtelijk gemaakt: [[Ontwerpen_Groene_Dollarddijk_VN|Ontwerpen van de Groene Dollarddijk.]]
-Voor het deel van vergunnen zijn de onderstaande projecten geanalyseerd:
-*Vergunningsproces Projectbureau Zeeweringen (PBZ): [[PBZ_vergunningen_en_ontheffingen_VN|Vergunningen en onheffingen PBZ]]
-*Vergunning en beleidsproces Waterdunen: [[Waterdunen_VN|Waterdunen]]
-Hierna de tekst van Tjark over de Oesterdam.
-======Werkpakket 3======
-tekst
-======Werkpakket 4======
-tekst
 }}
 {{Paragraph
-|Paragraph number=3
+|Paragraph number=2
 |Paragraph language=Dutch
-|Paragraph subheading=Verworven kennis en inzichten
+|Paragraph=In de onderstaande figuur is de structuur van dit onderzoeksproject en  de relatie tussen de werkpaketten schematisch weergegeven.
-|Paragraph collapsible=Ja
+[[File:BwNL project.PNG|thumb|center|650px|Structuur van het project met de relatie tussen de werkpaketten]]
-|Paragraph=======Werkpakket 1======
-tekst
-======Werkpakket 2======
-Het onderzoek dat in het kader van dit werkpakket heeft plaatsgevonden heeft de volgende kennis en inzichten opgeleverd:
-*een algemeen geldend stramien om dijken met ecologische concepten te toetsen: [[Toetsen dijken met ecologische concepten VN|Toetsen dijken_met ecologische concepten.]];
-*de koppeling van dit stramien aan een casus geeft het inzicht hoe deze toetsmethode in de praktijk toe te passen: [[Toetsen_Noordwaard_VN|Toetsen Noordwaard]];
-*het ontwerpen van een kleidijk levert het inzicht dat niet altijd gekozen hoeft te worden voor een harde (steen)bekleding bij hoogwaterbescherming: [[Ontwerpen_van_een_kleidijk_VN|Ontwerpen van een kleidijk.]];
-*grote projecten die ingrijpen in het landschap en vaak in een beschermde omgeving plaatsvinden zijn onderhevig aan wet- en regelgeving; de drie uitgewerkte casussen leveren daarover waardevolle inzichten:
-**[[PBZ_vergunningen_en_ontheffingen_VN|Vergunningen en onheffingen PBZ]]
-**[[Waterdunen_VN|Waterdunen]]
-**[[Oesterdam veiligheidsbuffer VN|Oesterdam]].
-======Werkpakket 3======
-tekst
-======Werkpakket 4======
-tekst
-}}
-{{Paragraph
-|Paragraph number=4
-|Paragraph language=Dutch
-|Paragraph subheading=Veranderingen in het project
-|Paragraph collapsible=Ja
-|Paragraph=======Werkpakket 1======
-tekst
-======Werkpakket 2======
-In het projectvoorstel was voorzien dat WP2 Toetsen in een aantal stappen (zie p. 16) een toetsings- en aanbestedingskader zou opleveren voor hoogwaterbescherming met ecologische concepten. Daarbij zou een sterke koppeling gemaakt worden met praktijkproeven. De koppeling met de praktijkproeven is niet tot stand gekomen. De ambitie om via bureau-onderzoek en workshops te komen tot een aanbestedingskader bleek ook niet haalbaar te zijn.
-Het toetsen van dijken met ecologische concepten daarentegen is geanalyseerd en toegankelijk gemaakt in de DeltaExpertise-site. Daarbij is ook een koppeling gemaakt met een praktijksituatie (Noordwaard).
-Het ontwerpen van zogenaamde zachte dijken was niet opgenomen in het projectplan en is daarmee een aanvulling op het oorspronkelijke plan.
-Ook het analyseren van het vergunningentraject dat vereist is bij het werken in beschermde gebieden is eveneens een aanvulling op het oorspronkelijke projectplan.
-======Werkpakket 3======
-tekst
-======Werkpakket 4======
-tekst
 }}
 {{VN query}}
-{{Activity links}}
+{{Activity links
+|Produces=Project BwLN: netwerkvorming, Project BwLN: kennisontwikkeling werkpakket 1, Project BwLN: kennisontwikkeling werkpakket 2, Project BwLN: kennisontwikkeling werkpakket 3, Project BwLN: kennisontwikkeling werkpakket 4,
+|Consumes=Project BwLN: netwerkvorming,
+}}
+{{Contributes
+|Element link=Project BwLN: meerwaarde voor de beroepspraktijk
+|Element contribution value=+
+}}
+{{Contributes
+|Element link=Project BwLN: meerwaarde voor het onderwijs
+|Element contribution value=+
+}}
+{{Contributes
+|Element link=Project BwLN: meerwaarde voor onderzoek
+|Element contribution value=+
+}}
+{{Connects
+|Element connection type=sync
+|Element link=Project BwLN: vraagarticulatie en vraagsturing
+}}
 {{Intentional Element query}}