Project BwLN: kennisontwikkeling: verschil tussen versies

 
(70 tussenliggende versies door 3 gebruikers niet weergegeven)
Regel 11: Regel 11:
 
|Paragraph number=1
 
|Paragraph number=1
 
|Paragraph language=Dutch
 
|Paragraph language=Dutch
|Paragraph subheading=Uitgevoerde activiteiten
+
|Paragraph=De nadruk lag in dit onderzoeksproject vooral op versterking van praktijkgerichte Building with Living Nature-kennisbasis voor daadwerkelijke toepassing door professionals, voortbouwend op praktijkproeven. Dit project realiseerde aanvullende kennis en samenhang gericht op toepassing door professionals in het Delta systeem.
|Paragraph collapsible=Nee
+
De centrale onderzoeksvraag was: Hoe kan  de kennis van ‘Building with Living Nature’ toepasbaar worden gemaakt voor de professional? Deze onderzoeksvraag is nader gespecificeerd in vier deelvragen:
|Paragraph=======Werkpakket 1======
+
#Welke ‘Building with Living Nature’ concepten zijn beschikbaar in relatie tot handhaving van waterveiligheid en versterking van andere functies, wat is hun onderbouwing, wat ontbreekt daarin voor toepassing in de werkpraktijk? Welk aanvullend onderzoek is nodig om hierin te voorzien? Dit is uitgewerkt in [[Project BwLN: kennisontwikkeling werkpakket 1 VN| Werkpakket 1: Concepten]];
 
+
#Welke eisen en wensen stellen professionals (uitvoerders, beheerders, ontwikkelaars) aan waterbouwkundige oplossingen en hoe kunnen deze worden omgevormd tot een bruikbaar toetsingskader voor analyse van Building with Living Nature concepten, plannen en bestekken? Hoe kan vanuit het toetsingskader een aanbestedingskader worden opgesteld? Dit is uitgewerkt in [[Project BwLN: kennisontwikkeling werkpakket 2 VN| Werkpakket 2: Toetsingskader]];
De doelstelling van WP 1 was om een wetenschappelijke basis te vinden voor de toepassing van BwLN-concepten in de praktijk. Daarvoor zijn de volgende activiteiten uitgevoerd:
+
#Welke ''praktijkproeven'' van toepassing van Building with Living Nature zijn bekend, wat is hun onderbouwing, wat ontbreekt daarin voor toepassing in de werkpraktijk? Welke aanvullende gegevens zijn nodig om de praktijkproeven op te waarderen tot standaard toepasbare methoden en technieken? Dit is vooral uitgewerkt in [[Project BwLN: kennisontwikkeling werkpakket 3 VN| Werkpakket 3: Praktijkproeven]];
*'''Literatuurstudie'''
+
#Hoe kan de kennis en ervaring over de concepten, de praktijkproeven, het toetsingskader en het aanbestedingskader ontsloten worden, beschikbaar gemaakt worden en gebruikt worden door (toekomstige) professionals. Wat is hiervoor een bruikbaar instrumentarium (‘toolbox’) en hoe gaan professionals deze gebruiken? Dit is uitgewerkt in [[Project BwLN: kennisontwikkeling werkpakket 4 VN| Werkpakket 4: Kennismanagement]].
In de oriënterende fase van het project is een document ontwikkeld waarin de historische ontwikkeling van BwLN-concepten wordt geschetst, alsmede de sociaal-economische en technologische achtergronden waarbinnen deze ontwikkeling heeft plaatsgevonden. Aan de onderbouwing van BwLN-benaderingen, alsmede de historische ontwikkeling van het concept, is gewerkt door middel van zowel literatuuronderzoek, alsook door middel van discussies binnen het HZ/Delta Academy-Deltares team, met een terugkoppeling naar de RWS-teamleden. Daarna is additioneel onderzoek verricht op basis van de meest recente en relevante artikelen (inclusief nog te publiceren artikelen), rapporten en inzichten van experts. Beschrijvingen van algemene concepten die ook voor BwLN gelden (bijvoorbeeld: ecosysteemdiensten), vertalingen van de analyse van BwLN-kennis en -expertise op conceptueel niveau (het beschermen van delta’s door middel van BwLN-interventies) naar schematische weergaves (concept maps) ten behoeve van de DeltaExpertise-site van [[Building with Nature VN| Building with Nature]]; additioneel onderzoek naar de kennis op toegepast niveau, bijvoorbeeld [[Sedimentsuppletie en oesterriffen VN| over zandhonger en oesterriffen]]. Voorts de verdere uitwerking van verschillende soorten BwLN-interventies, inclusief bijbehorende processen, en het (ecologische) systeem waar die interventies op in werken. Cruciale condities die in het systeem aanwezig zijn (habitateisen, van waaruit stuurvariabelen kunnen worden geïdentificeerd) en invloed hebben op de BwLN-interventies en de effecten daarvan.
 
De belangrijkste bronnen gebruikt om BwLN op conceptueel niveau en het onderzoek naar oesterriffen te beschrijven zijn:
 
* {{Cite|resource=File:Oyster reefs in inter tidal areas|name= Oyster reefs in inter tidal areas (Bergsma, 2012)}}
 
* {{External link|resource=How ecological engineering can serve in coastal protection |name= How ecological engineering can serve in coastal protection (Borsje ''et al''., 2011)}}
 
* {{Cite|resource=File:Nourishing intertidal foreshore; Improving safety and nature|name= Nourishing intertidal foreshore; Improving safety and nature (De Graaf, 2012)}}
 
* {{Cite|resource=File:Eco-engineering in the Netherlands. Soft interventions with a solid impact|name= Eco-engineering in the Netherlands. Soft interventions with a solid impact (Deltares ''et al''., 2012)}}
 
* {{External link|resource=Building with Nature. Thinking, acting and interacting differently.|name= Building with Nature. Thinking, acting and interacting differently (De Vriend en Van Koningsveld, 2012)}}
 
* {{External link|resource=Sustainable hydraulic engineering through Building with Nature.|name= Sustainable hydraulic engineering through Building with Nature (De Vriend ''et al''., 2014)}}
 
* {{External link|resource=Regime Shifts, Resilience, and Biodiversity in Ecosystem Management|name= Regime shifts, Resilience and Biodiversity in Ecosystem Management (Folke, 2004)}}
 
* {{External link|resource=The present and future role of coastal wetland vegetation|name= The present and future role of coastal wetland vegetation in protecting shorelines: answering recent challenges to the paradigm (Gedan ''et al''., 2011)}}
 
* {{External link|resource=Resilience and Stability of Ecological Systems|name= Resilience and Stability of Ecological Systems (Holling, 1973)}}
 
* {{External link|resource=Catastrophic shifts in ecosystems|name= Catastrophic shifts in ecosystems (Scheffer ''et al''., 2001)}}
 
* {{External link|resource=Ecosystem-based coastal defence in the face of global change|name= Ecosystem-based coastal defence in the face of global change (Temmerman ''et al''., 2013)}}
 
* {{External link|resource=Damming deltas: A practice of the past?|name= Damming deltas: A practice of the past? Towards nature-based flood defenses (Van Wesenbeeck ''et al''., 2014)}}
 
 
 
*'''Visuele weergave van ''state-of-the-art''-kennis'''
 
De verzamelde kennis is vertaald naar en weergegeven in visuele ''concept maps''. Elke concept map geeft een deel van het BwLN-domein weer. Het conceptuele framework, met stuurvariabelen / habitateisen en ecosysteemfuncties en –diensten, is inmiddels ingevoerd in een concept map. De concept maps zijn beschikbaar gesteld op de DeltaExpertise-site van het kennisdomein [[Building with Nature VN| Building with Nature]]. Op deze website staat de kennis over interveniëren met BwLN-principes en het systeem waar die interventies op inwerken weergegeven. De belangrijkste onderwerpen zijn: [[Toetsing dijken met ecologische concepten VN| Toetsing dijken met ecologische concepten]] en [[Delta's beschermen met sediment en levende natuur VN| Delta's beschermen met sediment en levende natuur]], met daarin de resultaten van het onderzoek naar [[De Oosterschelde beschermen met oesterriffen VN|hoogwaterbescherming met behulp van oesterriffen in de Oosterschelde]].
 
*'''Validatie en valorisatie'''
 
De validatie en valorisatie van concept maps en literatuurstudie heeft plaatsgevonden op basis van feedback van geselecteerde experts (de beoogde gebruikers van de DeltaExpertise-site) binnen het BwLN-kennisdomein: het HZ-Deltares team, met input van het NIOZ en Rijkswaterstaat.
 
 
 
======Werkpakket 2 ======
 
 
 
De hoofddoelstelling van dit werkpakket is het opstellen van een toetsingskader voor Building with Living Nature-ontwerpen van waterbouwkundige werken en vertaling in een bruikbaar aanbestedingskader. Het onderzoek in het kader van WP2 bevatte twee speerpunten: toetsen & ontwerpen en vergunnen.
 
 
 
'''Toetsen & ontwerpen.'''
 
 
 
Als het gaat om ontwerpen van waterkeringen met een ecologische component zijn er nog veel kennislacunes over de ontwerpregels en de wettelijk voorgeschreven toetsing op veiligheid. Door middel van een bureaustudie is de huidige stand van zaken van de wetenschappelijke kennis vastgesteld en geanalyseerd.
 
Hierbij zijn de onderstaande activiteiten uitgevoerd:
 
#verzamelen van relevante literatuur bij Deltares en PBZ;
 
#schematiseren van het proces volgens de EMMont;
 
#valideren van het schema met de deskundigen;
 
#verwerken van de informatie in de Wiki (DeltaExpertise-site);
 
#valideren van de informatie op de DeltaExpertise-site met de deskundigen.
 
Betrokken externe deskundigen:
 
Guido Wolters (Deltares), Bernadette Wichman (Deltares), Yvo Provoost (PBZ).
 
 
 
'''Vergunnen.'''
 
 
 
Naast veiligheid spelen wettelijke voorwaarden zoals Natura 2000, Kader Richtlijn Water en beleid dat rekening houdt met recreatie, visserij en natuur een rol bij projecten die een BwLN-component hebben. Om dit inzichtelijk te maken zijn de onderstaande processen geanalyseerd en beschreven in de DeltaExpertise-site.
 
Hierbij is globaal de volgende methode gevolgd:  
 
#interviews met deskundigen om het proces inzichtelijk te maken;  
 
#opvragen van documenten;
 
#schematiseren van het proces volgens de EMMont;
 
#valideren van het schema met de geïnterviewde deskundigen;
 
#verwerken van de informatie in de Wiki (DeltaExpertise-site)
 
Geïnterviewde deskundigen:
 
Roy van de Voort (omgevingsmanager PBZ), Lies Dekker (projectleider Waterdunen, provincie Zeeland)
 
 
 
'''Oesterdam veiligheidsbuffer'''
 
 
 
De HZ heeft de analyse van het project-proces uitgevoerd tussen juni 2013 tot september 2014.  Het verkrijgen van informatie is gebeurd aan de hand van ruim 200 documenten, 20 interviews en een terugkoppeling met betrokken in gesprekken en een workshop. Het proces is vervolgens beschreven volgens het EMM-model, gebruikmakend van de processtappen die Rijkswaterstaat hanteert in haar projecten. De processchema’s, toelichtende tekstpagina’s, foto’s, kaarten en documenten zijn ondergebracht in de DeltaExpertise-site.
 
 
 
======Werkpakket 3======
 
 
 
In the RAAK-PRO Building with Living Nature project the main question was how to make the available knowledge regarding Building with Living nature concepts accessible to professionals of the work field.  
 
Through different research teams, for each work package, the main and sub questions were worked out. During the RAAK-PRO BwLN project work Package 3 concentrated on identifying the basis of several bwn concepts (together with workpackage 1), and fill in the knowledge gaps, thru several experiments and studies, in order to provide the work field with more robust tools regarding the use of BwN solutions
 
 
 
The approach of work package 3 is focused on applied research. Within this approach the research done in work package 3 was divided in practical and theoretical research depending on the goal and desired outcome for a specific study.  In the same way, depending on the study, several methodologies were also adopted.
 
The main methodologies adopted in WP3 were:
 
*Qualitative: when this methodology was applied the main goal was to describe in detail a  specific situation using research tools like surveys, and observations. in several situations following this methodology other methodologies were applied with the aim of finding relations between variables or quantify some of the results founded in this first research methodology.
 
*Quantitative: with the goal of quantify data involving numerical and statistical explanations, this methodology was applied in several studies and the outcome, in some cases, was presented in scientific papers or conferences.
 
*Correlation/Regression Analysis: with the goal of determining the strength of the relationship between two or more variables this research methodology was applied in several studies and the outcome, in the same way of the previous methodology was also presented in scientific publications or in conferences.
 
 
 
Regarding the research methodology and approach four main activities can be described:
 
*Set-up of experiments including technical design, trials and lab work in relation to requests from WP 1 and WP2;
 
*Field work in Eastern Scheldt area including amongst others measurements, data collection (including biotic, abiotic, ecological  and morphological monitoring) and analysis;
 
*Numerical modeling on the impact of oyster reefs on waves, currents and sediment, using several methodologies, linked to field data.
 
*Desk research in order to establish the state-of-the-art in international literature
 
 
 
 
 
======Werkpakket 4======
 
 
 
De hoofddoelstelling van dit werkpakket is het ontsluiten van de kennis die in dit project wordt ontwikkeld en verzameld. De onderzoeksvraag richt zich met name op:
 
* De wijze waarop kennis kan worden geëxpliciteerd en ontsloten;
 
* De wijze waarop de inrichting van een netwerk van stakeholders daaraan bijdraagt;
 
* De wijze waarop de geëxpliciteerde kennis zo goed mogelijk kan worden beheerd.
 
 
}}
 
}}
 
{{Paragraph
 
{{Paragraph
 
|Paragraph number=2
 
|Paragraph number=2
 
|Paragraph language=Dutch
 
|Paragraph language=Dutch
|Paragraph subheading=Behaalde resultaten
 
|Paragraph collapsible=Nee
 
|Paragraph=======Werkpakket 1======
 
In plaats van het opzetten van een database voor BwLN, zoals dat aanvankelijk gepland was, is de kennis verzameld en geanalyseerd middels een literatuurstudie. De kennis uit deze literatuurstudie is beschikbaar gesteld op de DeltaExpertise-site van [[Building with Nature VN| Building with Nature]]: op deze website staan niet alleen de ''concept maps'' waarin de kennis over interveniëren met BwLN-principes wordt weergegeven; voor elke node waaruit de concept maps zijn opgebouwd, is een webpagina aangemaakt die bijbehorende concepten en onderdelen van de literatuurstudie (kennis, rapporten / papers, verwijzingen naar websites, etc.) presenteert. Met deze concept maps is een driedimensionale structuur gecreëerd waarbinnen BwLN-kennis en -expertise met elkaar wordt verbonden en gewaarborgd.
 
 
'''Publicaties'''
 
* Inzicht in de werking en de voordelen van het concept BwLN: Rapport dat gereed is voor review:{{Cite|resource=File: Oyster reefs and coastal protection|name= Oyster reefs and coastal protection (Vader, n.d.)}}.
 
* Inzicht in de wijze waarop stuurvariabelen voor ontwerp, aanleg en onderhoud voor BwLN oplossingen kunnen worden geïdentificeerd. Dit is een kruisbestuiving tussen verschillende biologische en ecotechnologische disciplines: inzichten uit Conservation / Restoration Biology worden ingezet voor het creëren van handvatten voor BwLN oplossingen. Deze input is ten dele gegeneerd door studenten en moet nog worden ge-upgrade en verwerkt tot een rapport inclusief opname in de DeltaExpertise-site.
 
* Inzicht in de randvoorwaarden voor de keuze van ecosystemen voor BwLN oplossingen: Artikel Ecosystems for flood mitigation: physical restriction and engineering challenges. Concept artikel gereed. Onderzoeker C. Pesch is co-auteur.
 
* Artikel {{External link|resource=Building with Nature:In search of resilient storm surge protection strategies|name= Building with Nature: in search of resilient storm surge protection strategies (Slobbe ''et al.'', 2013)}}. Lector M.B. de Vries is co-auteur.
 
* Artikel {{External link|resource=Pole and pontoon hulas: ecological engineering in the port of Rotterdam|name=Pole and pontoon hulas: An effective way of ecological engineering to increase productivity and biodiversity in the hard-substrate environment of the port of Rotterdam (Paalvast ''et al''., 2012)}}. Lector M.B. de Vries is co-auteur.
 
 
======Werkpakket 2======
 
 
Het onderdeel toetsen en ontwerpen heeft de onderstaande producten opgeleverd:
 
*Er is een toetsmethode ontwikkeld die gebruikt kan worden bij het toetsen van dijken met ecologische concepten. Deze methode is opgenomen in de DeltaExpertise-site: [[Toetsen dijken met ecologische concepten VN|Toetsen dijken_met ecologische concepten.]]
 
*De casus van de golfremmende dijk Noordwaard vormt een praktische uitwerking van deze toetsmethode en is op de DeltaExpertise-site inzichtelijk gemaakt: [[Toetsen_Noordwaard_VN|Toetsen Noordwaard]]
 
*Voor wat betreft het ontwerpen van dijken met een ecologische component is het ontwerpen van een kleidijk geanalyseerd en uitgewerkt in de DeltaExpertise-site: [[Ontwerpen_van_een_kleidijk_VN|Ontwerpen van een kleidijk.]]
 
*De casus van de Groene Dollarddijk vormt een praktische uitwerking van deze ontwerpmethode en is op de DeltaExpertise-site inzichtelijk gemaakt: [[Ontwerpen_Groene_Dollarddijk_VN|Ontwerpen van de Groene Dollarddijk.]]
 
 
Voor het deel van vergunnen zijn de onderstaande projecten geanalyseerd:
 
*Vergunningsproces Projectbureau Zeeweringen (PBZ): [[PBZ_vergunningen_en_ontheffingen_VN|Vergunningen en onheffingen PBZ]]
 
*Vergunning en beleidsproces Waterdunen: [[Waterdunen_VN|Waterdunen]]
 
 
De analyse van het Oesterdamproject is treffend samengevat door een medewerker van het Oesterdamproject: het eindproduct is meer dan een projectarchief, maar dan zonder de financiële administratie. Het is een archief met een structuur, die zowel de chronologie als ook de thematische aspecten ordent. Omdat het een beschrijving geeft van de activiteiten aangevuld met ‘geleerde lessen’ denken we dat zowel de professionele wereld als studenten van het project kunnen leren. Rijkswaterstaat heeft belangstelling getoond voor deze methode van vastleggen vanuit haar project Kennismanagement.
 
 
======Werkpakket 3======
 
 
The main results from the WP3 are the reports from the researchers and students, the scientific publications and the participation in conferences or workshops.  In the same way the integration of the knowledge in guest lectures or in courses are some of the other results.
 
Within work package 3 some results are highlighted in the following list:
 
* The interaction between oyster reefs, waves and currents in the intertidal areas using delft3d modeling software: Oyster reefs in intertidal areas.
 
* Mini sand nourishment measurements integrated in Oesterdam monitoring program: Oesterdam - T0 - mini sand nourishments.
 
* The interaction between sediment and benthos organisms in the Oosterschelde: Benthos in het nauw -  Verkenning naar de effecten van dagzoming op het benthos in de kom van de Oosterschelde
 
* The effects of sand hunger and ecosystem engineering in the tidal flats of the Oosterschelde basin: Evaluation of the effects over time of an ecosystem engineer (''Crassostrea gigas'')
 
* A comparison study between transects crossing oyster reefs and transects on the bare sediment of tidal flats of the Oosterschelde: The effects of ecosystem engineer ('' Crassostrea gigas'') in the tidal flats of the Oosterschelde basin.
 
* The interaction between ''Crassostrea gigas'' and the tidal flat morphology: Effects of the ecosystem engineer ''Crassostrea gigas'' on tidal flat morphology and Ecosystem engineers: The ''Crassostreas gigas'' on the intertidal environment of The Oosterschelde Basin
 
*Poster presentation for the Visserij dag 2012: Oysters Enhance your Safety! (EN) And Oesters zorgen voor onze veiligheid! (NL)
 
*Poster presentation for EGU 2014: Effects of natural oyster reefs (''Crassostrea gigas'') on the sediment balance of the Oosterschelde tidal flats
 
*Poster presentation for Littoral 2014: Locating suitable areas for the use of oyster reefs (''Crassostrea gigas'') in erosion control in the Eastern Scheldt
 
*Poster presentation for Deltas in Times of Climate Change II (2014): Oyster reefs (''Crassostrea gigas'') stabilize eroding tidal flats under their footprint
 
*Scientific publication in ''Estuaries and Coasts'' (a journal of the Estuarine research Federation): {{External link|resource=The Ecosystem Engineer Crassostrea gigas Affects Tidal Flat Morphology|name= The Ecosystem Engineer ''Crassostrea gigas'' Affects Tidal Flat Morphology Beyond the Boundary of Their Reef Structures (Walles ''et al''., 2014)}}.
 
 
The following list also presents reports and products where work package 3 was also involved. (include link to the students projects and reports)
 
 
======Werkpakket 4======
 
 
Gedurende het BwLN project is een Expertise Management Methode (EMM) ontwikkeld die niet alleen toepasbaaar is op water-gerealteerde onderwerpen. EMM is een generiek toepasbare methode die nu zowel binnen als buiten de HZ binnen uiteenlopende domeinen wordt gebruikt. Een [[Over_ons#Expertise_Management_Methode (EMM)|EMM introductie]] is te vinden in deze site.
 
 
Binnen de HZ worden nu meer dan 30 docent-onderzoekers getrained in deze methode. Er is sprake van een olievlekwerking, want ook andere kennisinstituten passen de methode toe (bijvoorbeeld RWS en Deltares) of zijn in overleg met ons om krachten te bundelen (bijvoorbeeld Ecoshape).
 
 
}}
 
}}
 
{{Paragraph
 
{{Paragraph
|Paragraph number=3
+
|Paragraph number=2
|Paragraph language=Dutch
 
|Paragraph subheading=Verworven kennis en inzichten
 
|Paragraph collapsible=Nee
 
|Paragraph=======Werkpakket 1======
 
*De verworven kennis van WP1 is de historische ontwikkeling van de BwLN-concepten (tegen sociaal-economische en technologische achtergronden) en de samenhang tussen de Building-with-Living-Naturebenadering, ecosysteemfuncties, ecosysteemdiensten, habitateisen en controlerende factoren. Deze inzichten en kennis zijn vervolgens verwerkt met behulp van de Expertise Management Methode op de DeltaExpertise-site van [[Building with Nature VN| Building with Nature]].
 
* Additioneel resultaat van het project is ''state-of-the-art'' kennis over de [[Sedimentsuppletie en oesterriffen VN|toepassing van natuurlijke en kunstmatige oesterriffen]]. Ook deze kennis is inmiddels vertaald naar de DeltaExpertise-site van Building with Nature.
 
* Nog niet eerder expliciet vermeld is het verkregen overzicht van de sleutelpublicaties op het gebied van Building with Living Nature.
 
 
 
======Werkpakket 2======
 
Het onderzoek dat in het kader van dit werkpakket heeft plaatsgevonden heeft de volgende kennis en inzichten opgeleverd:
 
*een algemeen geldend stramien om dijken met ecologische concepten te toetsen: [[Toetsen dijken met ecologische concepten VN|Toetsen dijken_met ecologische concepten.]];
 
*de koppeling van dit stramien aan een casus geeft het inzicht hoe deze toetsmethode in de praktijk toe te passen: [[Toetsen_Noordwaard_VN|Toetsen Noordwaard]];
 
*het ontwerpen van een kleidijk levert het inzicht dat niet altijd gekozen hoeft te worden voor een harde (steen)bekleding bij hoogwaterbescherming: [[Ontwerpen_van_een_kleidijk_VN|Ontwerpen van een kleidijk.]];
 
*grote projecten die ingrijpen in het landschap en vaak in een beschermde omgeving plaatsvinden zijn onderhevig aan wet- en regelgeving; de drie uitgewerkte casussen leveren daarover waardevolle inzichten:
 
**[[PBZ_vergunningen_en_ontheffingen_VN|Vergunningen en onheffingen PBZ]]
 
**[[Waterdunen_VN|Waterdunen]]
 
**[[Oesterdam veiligheidsbuffer VN|Oesterdam]].
 
De Oesterdam Veiligheidsbuffer is geen standaard project gebleken. Het proces was afwijkend door het financieringsmodel,  de afspraken met de omgeving om hun belangen te waarborgen, het ontwerpproces, en de toepassing van ‘kunstriffen’ in combinatie met een bijzondere zandsuppletie. Veel aandacht is geschonken aan de belangen van de schelpdiervisserij in het oostelijk deel van de Oosterschelde. Mede hierdoor is een breed draagvlak verkregen voor deze vierde pilot ter bestrijding van de zandhonger in de Oosterschelde.
 
 
 
======Werkpakket 3======
 
 
 
The gained insight and knowledge is reflected on the results especially on the scientific publications and the participation in conferences or workshops. Attention is given to the dissemination of the gained knowledge, especially the one that can be important for the work field, which was integrated in the Delta Expertise site on the impact of [[De Oosterschelde beschermen met oesterriffen VN|oyster reefs in the Eastern Scheldt]], a platform created in the work package 4 to facilitate the dissemination of the gained knowledge during this project.
 
In this work package cooperation is an important feature to achieve the desired goals. Cooperation with research institutes is extremely important to ensure the reliability of data and methodologies on all research. Therefore one added value of this project was the creation of a network with other research institutes for data collection, analysis and in some cases sharing of facilities and equipment.
 
 
 
The research that has taken place in the context of work package 3 brought the following knowledge and insights:
 
*Oyster reefs: Creation of knowledge, tools and  guidelines to apply artificial oyster reefs for sediment stabilization and successful restoration of oyster reefs;
 
*Intertidal morphology in erosional basins;
 
*Interaction between sediment and benthos;
 
*Ecological design to improve ecological value of a sand nourishments: the Oesterdam case
 
 
 
 
 
======Werkpakket 4======
 
 
 
EMM is een belangrijk product van de HZ. Met EMM wordt mogelijk gemaakt om nieuwe kennis aan bestaande kennis te verknopen. Hiermee kan op een gestructureerde wijze een Body of Knowledge (BoK)worden opgebouwd op het gebied van hoogwaterbescherming. Maar ook op andere domeinen, zoals zorg, onderwijs en toerisme. De methode maakt het mogelijk om al die domeinen met elkaar te verbinden zodat op termijn sprake is van één grote BoK waar (aanstaande) professionals en docenten hun voordeel mee kunnen doen.
 
 
 
Het BwLN heeft in hoge mate bijgedragen aan het volwassen maken van EMM, met name op het vlake van expertise-elicitatie en het verknopen van nieuwe kennis aan bestaande kennis.
 
}}
 
{{Paragraph
 
|Paragraph number=4
 
 
|Paragraph language=Dutch
 
|Paragraph language=Dutch
|Paragraph subheading=Veranderingen in het project
+
|Paragraph=In de onderstaande figuur is de structuur van dit onderzoeksproject en de relatie tussen de werkpaketten schematisch weergegeven.
|Paragraph collapsible=Nee
+
[[File:BwNL project.PNG|thumb|center|650px|Structuur van het project met de relatie tussen de werkpaketten]]
|Paragraph=======Werkpakket 1======
 
* Aan de deelvragen ''In hoeverre is BwLN een typisch Nederlands concept?'' en ''In hoeverre kan de BwLN-benadering elders in de wereld worden toegepast?'', is geen expliciete aandacht besteed. Deze vragen zijn niet expliciet beantwoord; de nadruk heeft in deze periode gelegen op het vullen van de DeltaExpertise-site van [[Building with Nature VN| Building with Nature]]. Uit de publicaties en congresbezoek blijkt echter wel duidelijk dat ook elders in de wereld aandacht is voor het gebruik van kustecosystemen voor kustveiligheid.
 
* De paper over ''nature-based flood defences'' zal worden omgewerkt tot een hoofdstuk in een PEDDR-boek (Partnership for Environment and Disaster Risk Reduction (UNEP)) over Ecosystems and Disaster Risk Reduction.
 
* Het Building with ''Living'' Nature concept is steeds benaderd in de context van het overkoepelende concept Building with Nature.  
 
* Van de ontwikkeling van een database met kennis over BwLN is afgezien. In plaats daarvan wordt de kennis beschikbaar gesteld op [[Building with Nature VN| Building with Nature]] van de DeltaExpertise-site, zie paragraaf '''2.1 Werkpakket 1''' onder '''2. Behaalde resultaten'''.
 
 
 
======Werkpakket 2======
 
In het projectvoorstel was voorzien dat WP2 Toetsen in een aantal stappen (zie p. 16) een toetsings- en aanbestedingskader zou opleveren voor hoogwaterbescherming met ecologische concepten. Daarbij zou een sterke koppeling gemaakt worden met praktijkproeven. De koppeling met de praktijkproeven is niet tot stand gekomen. De ambitie om via bureau-onderzoek en workshops te komen tot een aanbestedingskader bleek ook niet haalbaar te zijn.
 
Het toetsen van dijken met ecologische concepten daarentegen is geanalyseerd en toegankelijk gemaakt in de DeltaExpertise-site. Daarbij is ook een koppeling gemaakt met een praktijksituatie (Noordwaard).
 
Het ontwerpen van zogenaamde zachte dijken was niet opgenomen in het projectplan en is daarmee een aanvulling op het oorspronkelijke plan.
 
Ook het analyseren van het vergunningentraject dat vereist is bij het werken in beschermde gebieden is eveneens een aanvulling op het oorspronkelijke projectplan.
 
De doorlooptijd voor het project Oesterdam was te optimistisch ingeschat. Hierdoor is de fase van het gebruik van de informatie in colleges en de beroepspraktijk niet  geëvalueerd.
 
 
 
======Werkpakket 3======
 
 
 
The emphasis of the work package 3 was mainly on the oyster reefs and Oesterdam. Some other subjects, such as the sediment and their interaction with benthos or rich revetments were also explored but mainly done by students. Nevertheless these studies were validated either by the researchers or external entities such as deltares, that was not the goal, or at least, not the way the research group intended.
 
Another adaptation measure was the amount of time spent on the relation between the research group and education(or students). Although this relation revealed to be very profitable the initial estimated amount was clearly short and underestimated.
 
As an added value to this project it is emphasized the increase of research capacity, improvement of research skills, and a shift into a more result oriented approach research by focusing immediately in getting results and starting with smaller studies instead of trying to understand immediately the whole system.
 
 
 
 
 
======Werkpakket 4======
 
Er zijn geen veranderingen te melden.
 
 
}}
 
}}
   
 
{{VN query}}
 
{{VN query}}
 
{{Activity links
 
{{Activity links
|Part of=Project BwLN
+
|Produces=Project BwLN: netwerkvorming, Project BwLN: kennisontwikkeling werkpakket 1, Project BwLN: kennisontwikkeling werkpakket 2, Project BwLN: kennisontwikkeling werkpakket 3, Project BwLN: kennisontwikkeling werkpakket 4,
  +
|Consumes=Project BwLN: netwerkvorming,
  +
}}
  +
{{Contributes
  +
|Element link=Project BwLN: meerwaarde voor de beroepspraktijk
  +
|Element contribution value=+
  +
}}
  +
{{Contributes
  +
|Element link=Project BwLN: meerwaarde voor het onderwijs
  +
|Element contribution value=+
  +
}}
  +
{{Contributes
  +
|Element link=Project BwLN: meerwaarde voor onderzoek
  +
|Element contribution value=+
  +
}}
  +
{{Connects
  +
|Element connection type=sync
  +
|Element link=Project BwLN: vraagarticulatie en vraagsturing
 
}}
 
}}
 
{{Intentional Element query}}
 
{{Intentional Element query}}

Huidige versie van 20 okt 2015 om 11:37

Project BwLN: kennisontwikkeling
Context Project BwLN
Decompositie type IOR

Activity



De nadruk lag in dit onderzoeksproject vooral op versterking van praktijkgerichte Building with Living Nature-kennisbasis voor daadwerkelijke toepassing door professionals, voortbouwend op praktijkproeven. Dit project realiseerde aanvullende kennis en samenhang gericht op toepassing door professionals in het Delta systeem. De centrale onderzoeksvraag was: Hoe kan de kennis van ‘Building with Living Nature’ toepasbaar worden gemaakt voor de professional? Deze onderzoeksvraag is nader gespecificeerd in vier deelvragen:

  1. Welke ‘Building with Living Nature’ concepten zijn beschikbaar in relatie tot handhaving van waterveiligheid en versterking van andere functies, wat is hun onderbouwing, wat ontbreekt daarin voor toepassing in de werkpraktijk? Welk aanvullend onderzoek is nodig om hierin te voorzien? Dit is uitgewerkt in Werkpakket 1: Concepten;
  2. Welke eisen en wensen stellen professionals (uitvoerders, beheerders, ontwikkelaars) aan waterbouwkundige oplossingen en hoe kunnen deze worden omgevormd tot een bruikbaar toetsingskader voor analyse van Building with Living Nature concepten, plannen en bestekken? Hoe kan vanuit het toetsingskader een aanbestedingskader worden opgesteld? Dit is uitgewerkt in Werkpakket 2: Toetsingskader;
  3. Welke praktijkproeven van toepassing van Building with Living Nature zijn bekend, wat is hun onderbouwing, wat ontbreekt daarin voor toepassing in de werkpraktijk? Welke aanvullende gegevens zijn nodig om de praktijkproeven op te waarderen tot standaard toepasbare methoden en technieken? Dit is vooral uitgewerkt in Werkpakket 3: Praktijkproeven;
  4. Hoe kan de kennis en ervaring over de concepten, de praktijkproeven, het toetsingskader en het aanbestedingskader ontsloten worden, beschikbaar gemaakt worden en gebruikt worden door (toekomstige) professionals. Wat is hiervoor een bruikbaar instrumentarium (‘toolbox’) en hoe gaan professionals deze gebruiken? Dit is uitgewerkt in Werkpakket 4: Kennismanagement.


In de onderstaande figuur is de structuur van dit onderzoeksproject en de relatie tussen de werkpaketten schematisch weergegeven.

Structuur van het project met de relatie tussen de werkpaketten




De View-Navigation (VN) pagina's.



Draagt bij aan.

Draagt bij aan Project BwLN: meerwaarde voor de beroepspraktijk
Waarde +
Opmerkingen


Draagt bij aan.

Draagt bij aan Project BwLN: meerwaarde voor het onderwijs
Waarde +
Opmerkingen


Draagt bij aan.

Draagt bij aan Project BwLN: meerwaarde voor onderzoek
Waarde +
Opmerkingen


Connectie.

Connectie type sync
Connecteert naar Project BwLN: vraagarticulatie en vraagsturing
Conditie
Opmerkingen


De pagina's die linken naar deze pagina.

HZ University of Applied Sciences
Rijkswaterstaat, Ministerie van Infrastructuur en Milieu
Projectbureau Zeeweringen
Waterschap Scheldestromen
Provincie Zeeland
Deltares