Project BwLN: kennisontwikkeling: verschil tussen versies

 
(30 tussenliggende versies door 3 gebruikers niet weergegeven)
Regel 11: Regel 11:
 
|Paragraph number=1
 
|Paragraph number=1
 
|Paragraph language=Dutch
 
|Paragraph language=Dutch
|Paragraph subheading=Inleiding
+
|Paragraph=De nadruk lag in dit onderzoeksproject vooral op versterking van praktijkgerichte Building with Living Nature-kennisbasis voor daadwerkelijke toepassing door professionals, voortbouwend op praktijkproeven. Dit project realiseerde aanvullende kennis en samenhang gericht op toepassing door professionals in het Delta systeem.
|Paragraph=[[File:0252.JPG|thumb|center|650px|Hoogtemeting door middel van een DGPS.]]
+
De centrale onderzoeksvraag was: Hoe kan  de kennis van ‘Building with Living Nature’ toepasbaar worden gemaakt voor de professional? Deze onderzoeksvraag is nader gespecificeerd in vier deelvragen:
  +
#Welke ‘Building with Living Nature’ concepten zijn beschikbaar in relatie tot handhaving van waterveiligheid en versterking van andere functies, wat is hun onderbouwing, wat ontbreekt daarin voor toepassing in de werkpraktijk? Welk aanvullend onderzoek is nodig om hierin te voorzien? Dit is uitgewerkt in [[Project BwLN: kennisontwikkeling werkpakket 1 VN| Werkpakket 1: Concepten]];
  +
#Welke eisen en wensen stellen professionals (uitvoerders, beheerders, ontwikkelaars) aan waterbouwkundige oplossingen en hoe kunnen deze worden omgevormd tot een bruikbaar toetsingskader voor analyse van Building with Living Nature concepten, plannen en bestekken? Hoe kan vanuit het toetsingskader een aanbestedingskader worden opgesteld? Dit is uitgewerkt in [[Project BwLN: kennisontwikkeling werkpakket 2 VN| Werkpakket 2: Toetsingskader]];
  +
#Welke ''praktijkproeven'' van toepassing van Building with Living Nature zijn bekend, wat is hun onderbouwing, wat ontbreekt daarin voor toepassing in de werkpraktijk? Welke aanvullende gegevens zijn nodig om de praktijkproeven op te waarderen tot standaard toepasbare methoden en technieken? Dit is vooral uitgewerkt in [[Project BwLN: kennisontwikkeling werkpakket 3 VN| Werkpakket 3: Praktijkproeven]];
  +
#Hoe kan de kennis en ervaring over de concepten, de praktijkproeven, het toetsingskader en het aanbestedingskader ontsloten worden, beschikbaar gemaakt worden en gebruikt worden door (toekomstige) professionals. Wat is hiervoor een bruikbaar instrumentarium (‘toolbox’) en hoe gaan professionals deze gebruiken? Dit is uitgewerkt in [[Project BwLN: kennisontwikkeling werkpakket 4 VN| Werkpakket 4: Kennismanagement]].
 
}}
 
}}
 
{{Paragraph
 
{{Paragraph
 
|Paragraph number=2
 
|Paragraph number=2
|Paragraph subheading=Toelichting op en resulstaten van de werkpakketten
+
|Paragraph language=Dutch
|Paragraph=[[ VN| Werkpakket 1]]
 
[[ VN| Werkpakket 2]]
 
[[ VN| Werkpakket 3]]
 
[[ VN| Werkpakket 4]]
 
 
}}
 
}}
 
{{Paragraph
 
{{Paragraph
|Paragraph number=3
+
|Paragraph number=2
 
|Paragraph language=Dutch
 
|Paragraph language=Dutch
|Paragraph subheading=Veranderingen in het project
+
|Paragraph=In de onderstaande figuur is de structuur van dit onderzoeksproject en de relatie tussen de werkpaketten schematisch weergegeven.
|Paragraph=''' Werkpakket 1'''
+
[[File:BwNL project.PNG|thumb|center|650px|Structuur van het project met de relatie tussen de werkpaketten]]
* Aan de deelvragen 'In hoeverre is BwLN een typisch Nederlands concept?' en 'In hoeverre kan de BwLN-benadering elders in de wereld worden toegepast?', is geen expliciete aandacht besteed. Deze vragen zijn niet expliciet beantwoord; de nadruk heeft in deze periode gelegen op het vullen van de DeltaExpertise-site van [[Building with Nature VN| Building with Nature]]. Uit de publicaties en congresbezoek blijkt echter wel duidelijk dat ook elders in de wereld aandacht is voor het gebruik van kustecosystemen voor kustveiligheid.
 
* De paper over ''nature-based flood defences'' zal worden omgewerkt tot een hoofdstuk in een PEDDR-boek (Partnership for Environment and Disaster Risk Reduction (UNEP)) over Ecosystems and Disaster Risk Reduction.
 
* Het Building with ''Living'' Nature concept is steeds benaderd in de context van het overkoepelende concept Building with Nature.  
 
* Van de ontwikkeling van een database met kennis over BwLN is afgezien. In plaats daarvan wordt de kennis beschikbaar gesteld op [[Building with Nature VN| Building with Nature]] van de DeltaExpertise-site.
 
 
 
'''Werkpakket 2'''
 
 
 
In het {{Cite|resource=File:Projectvoorstel Bouwen met levende natuur - definitief.pdf|name=projectvoorstel}} was voorzien dat WP2 Toetsen in een aantal stappen (zie p. 16) een toetsings- en aanbestedingskader zou opleveren voor hoogwaterbescherming met ecologische concepten. Daarbij zou een sterke koppeling gemaakt worden met praktijkproeven. De koppeling met de praktijkproeven is voor dit pakket vervangen door koppeling aan recent uitgevoerde cases in de regio. De ambitie om te komen tot een aanbestedingskader bleek ook niet haalbaar te zijn vanwege vertraging in de totstandkoming van een toegankelijke BoK voor dit WP. Het [[Toetsing dijken met ecologische concepten VN|toetsen van dijken met ecologische concepten]] is geanalyseerd en toegankelijk gemaakt in de DeltaExpertise-site. Daarbij is ook een koppeling gemaakt met een praktijksituatie ([[Toetsen Noordwaard VN|Noordwaard]], [[Ontwerpen van een kleidijk VN|Kleidijken]] en [[Oesterdam veiligheidsbuffer VN|Oesterdam]]). Het ontwerpen van zogenaamde zachte kleidijken was niet opgenomen in het projectplan en is daarmee een aanvulling op het oorspronkelijke plan. Ook het analyseren van het vergunningentraject dat vereist is bij het werken in beschermde gebieden is eveneens een aanvulling op het oorspronkelijke projectplan. De informatie die is verzameld en gestruktureerd voor het [[Oesterdam veiligheidsbuffer VN|project Oesterdam]] blijkt zeer rijk en resulteert in enthousiasme vanuit de beroepspraktijk.
 
 
 
'''Werkpakket 3'''
 
 
 
The emphasis of the work package 3 was mainly on the oyster reefs and Oesterdam. Some other subjects, such as the sediment and their interaction with benthos or rich revetments were also explored but mainly done by students. Nevertheless these studies were validated either by the researchers or external entities such as deltares, that was not the goal, or at least, not the way the research group intended.
 
Another adaptation measure was the amount of time spent on the relation between the research group and education(or students). Although this relation revealed to be very profitable the initial estimated amount was clearly short and underestimated.
 
As an added value to this project it is emphasized the increase of research capacity, improvement of research skills, and a shift into a more result oriented approach research by focusing immediately in getting results and starting with smaller studies instead of trying to understand immediately the whole system.
 
 
 
 
 
'''Werkpakket 4'''
 
 
 
Er zijn geen veranderingen te melden.
 
 
}}
 
}}
   
 
{{VN query}}
 
{{VN query}}
 
{{Activity links
 
{{Activity links
|Part of=Project BwLN
+
|Produces=Project BwLN: netwerkvorming, Project BwLN: kennisontwikkeling werkpakket 1, Project BwLN: kennisontwikkeling werkpakket 2, Project BwLN: kennisontwikkeling werkpakket 3, Project BwLN: kennisontwikkeling werkpakket 4,
  +
|Consumes=Project BwLN: netwerkvorming,
  +
}}
  +
{{Contributes
  +
|Element link=Project BwLN: meerwaarde voor de beroepspraktijk
  +
|Element contribution value=+
  +
}}
  +
{{Contributes
  +
|Element link=Project BwLN: meerwaarde voor het onderwijs
  +
|Element contribution value=+
  +
}}
  +
{{Contributes
  +
|Element link=Project BwLN: meerwaarde voor onderzoek
  +
|Element contribution value=+
  +
}}
  +
{{Connects
  +
|Element connection type=sync
  +
|Element link=Project BwLN: vraagarticulatie en vraagsturing
 
}}
 
}}
 
{{Intentional Element query}}
 
{{Intentional Element query}}

Huidige versie van 20 okt 2015 om 11:37

Project BwLN: kennisontwikkeling
Context Project BwLN
Decompositie type IOR

Activity



De nadruk lag in dit onderzoeksproject vooral op versterking van praktijkgerichte Building with Living Nature-kennisbasis voor daadwerkelijke toepassing door professionals, voortbouwend op praktijkproeven. Dit project realiseerde aanvullende kennis en samenhang gericht op toepassing door professionals in het Delta systeem. De centrale onderzoeksvraag was: Hoe kan de kennis van ‘Building with Living Nature’ toepasbaar worden gemaakt voor de professional? Deze onderzoeksvraag is nader gespecificeerd in vier deelvragen:

  1. Welke ‘Building with Living Nature’ concepten zijn beschikbaar in relatie tot handhaving van waterveiligheid en versterking van andere functies, wat is hun onderbouwing, wat ontbreekt daarin voor toepassing in de werkpraktijk? Welk aanvullend onderzoek is nodig om hierin te voorzien? Dit is uitgewerkt in Werkpakket 1: Concepten;
  2. Welke eisen en wensen stellen professionals (uitvoerders, beheerders, ontwikkelaars) aan waterbouwkundige oplossingen en hoe kunnen deze worden omgevormd tot een bruikbaar toetsingskader voor analyse van Building with Living Nature concepten, plannen en bestekken? Hoe kan vanuit het toetsingskader een aanbestedingskader worden opgesteld? Dit is uitgewerkt in Werkpakket 2: Toetsingskader;
  3. Welke praktijkproeven van toepassing van Building with Living Nature zijn bekend, wat is hun onderbouwing, wat ontbreekt daarin voor toepassing in de werkpraktijk? Welke aanvullende gegevens zijn nodig om de praktijkproeven op te waarderen tot standaard toepasbare methoden en technieken? Dit is vooral uitgewerkt in Werkpakket 3: Praktijkproeven;
  4. Hoe kan de kennis en ervaring over de concepten, de praktijkproeven, het toetsingskader en het aanbestedingskader ontsloten worden, beschikbaar gemaakt worden en gebruikt worden door (toekomstige) professionals. Wat is hiervoor een bruikbaar instrumentarium (‘toolbox’) en hoe gaan professionals deze gebruiken? Dit is uitgewerkt in Werkpakket 4: Kennismanagement.


In de onderstaande figuur is de structuur van dit onderzoeksproject en de relatie tussen de werkpaketten schematisch weergegeven.

Structuur van het project met de relatie tussen de werkpaketten




De View-Navigation (VN) pagina's.



Draagt bij aan.

Draagt bij aan Project BwLN: meerwaarde voor de beroepspraktijk
Waarde +
Opmerkingen


Draagt bij aan.

Draagt bij aan Project BwLN: meerwaarde voor het onderwijs
Waarde +
Opmerkingen


Draagt bij aan.

Draagt bij aan Project BwLN: meerwaarde voor onderzoek
Waarde +
Opmerkingen


Connectie.

Connectie type sync
Connecteert naar Project BwLN: vraagarticulatie en vraagsturing
Conditie
Opmerkingen


De pagina's die linken naar deze pagina.

HZ University of Applied Sciences
Rijkswaterstaat, Ministerie van Infrastructuur en Milieu
Projectbureau Zeeweringen
Waterschap Scheldestromen
Provincie Zeeland
Deltares