Hoogwaterbescherming: verschil tussen versies

Versie van 5 mei 2014 om 18:36

Hoogwaterbescherming
Beschrijving	Kustbescherming op hoofdlijnen.
Overkoepelende context
Context type

In de DeltaExpertise-site staan tot nu toe drie hoofdprocessen beschreven in de hoogwaterbescherming.

Met Building with Nature wordt onderzocht hoe (levende) natuur wordt ingezet voor het beschermen tegen hoogwater of hoe de natuurwaarden worden verhoogd in de hoogwaterbescherming door gebruikt te maken van specifieke materialen en technieken. Een voorbeeld hiervan is het inzetten van oesterriffen die een dempende golfwerking hebben waardoor een achterliggende waterkering minder zwaar wordt belast.
Projectbureau Zeeweringen (PBZ) heeft van 1994-2009 de dijken in Zeeland versterkt, met name de dijkbekleding. Alle expertise en ervaring van PBZ zijn in deze context bijeengebracht.
In het Hoogwaterbeschermingsprogramma wordt kennis over alle aspecten van het verbeteren van de primaire waterkeringen gedeeld. Dit draagt bij aan een doelmatigere realisatie en leidt uiteindelijk tot besparing van maatschappelijke kosten. Het gaat om kennis van projectmanagement, innovatieve ontwerpen en contracten, toepassing van nieuwe normering, omgevingsmanagement, beheersing van risico’s, ramingen en planningen.

De View-Navigation (VN) pagina's.

Hoogwaterbescherming VN

De opbouw van deze context.

Subcontexten


Building with Nature
Controlerend orgaan toetsen
Controlerend orgaan uitvoeren
Dijkversterking Zeeland
Dynamische kustlijnhandhaving
HWBP Hoogwaterbeschermingsprogramma
Onderzoeksinstituten
Reflecterend orgaan
Systeem
Uitvoerend orgaan toetsen
Uitvoerend orgaan uitvoeren
VI Waterveiligheid en vitale infrastructuur in Zeeland

Actor

Practices & Experiences

	Type
Hoogwaterbescherming practice	Practice

Elementen

	Type
Omgaan met verstoringen	Activity

Links tussen elementen

	Type	Linkt naar	Connectie type	Conditie	Waarde	Opmerkingen
Omgaan met verstoringen	Contributes	Minimaliseren van de gevolgen van verstoringen			++

@@ Regel 36: / Regel 36: @@
 Een voorbeeld hiervan is het [[Uitvoerend orgaan uitvoeren VN|Uitvoerend orgaan uitvoeren]].
 In afgeleide schema's wordt deze rol concreet door een partij ingevuld.
-Bijvoorbeeld, in [[Dijkversterkingen Zeeland VN|Dijkversterkingen Zeeland]] wordt de rol uitvoerend orgaan uitvoeren ingevuld door het [[PBZ VN|Projectbureau Zeeweringen (PBZ)]].
+Bijvoorbeeld, in [[Dijkversterking Zeeland VN|Dijkversterking Zeeland]] wordt de rol uitvoerend orgaan uitvoeren ingevuld door het [[PBZ VN|Projectbureau Zeeweringen (PBZ)]].
 Het basisprincipe dat is gebruikt in het schema is het herhaald toepassen van zogenaamde [http://en.wikipedia.org/wiki/PDCA PDCA (Plan-Do-Check-Act/Adjust)] cycli.
@@ Regel 44: / Regel 44: @@
 De controlerende organen implementeren de P-C-A onderdelen van de PDCA cyclus, terwijl de uitvoerende organen het D onderdeel voor hun rekening nemen.
+De controlerende organen kunnen worden gezien als reflecterende organen, zij reflecteren op het correct uitvoeren van een proces.
+In die zin verifiëren zij of dingen juist worden gedaan.
+In het schema is ook nog een reflecterend orgaan opgenomen dat valideert of de juiste dingen worden gedaan.
+Bijvoorbeeld, hier kan de vraag worden gesteld of zandsuppleties überhaupt een effectief en efficiënt middel is.
+(Het verschil tussen verificatie en validatie is de volgende: verificatie - doe de dingen juist, validatie - doe de juiste dingen.)
+Uit de vragen die worden gesteld kunnen onderzoeksinstituten worden aangestuurd om (langdurig) onderzoek te doen naar
+de werking van het (kust/eco)systeem en de mogelijke interventies in het systeem.
+Het systeem zelf vervult uiteraard ook een rol in de hoogwaterbescherming-situatie.
+In het systeem vindt een aantal processen plaats.
+Dit kunnen natuurlijke processen zijn als stroming, maar ook menselijke processen zoals water- en ruimtegebruik voor economisch gewin.
+Het systeem wordt gekarakteriseerd door condities die gezamelijk de toestand van het systeem beplaen.
 }}