Maken afwegingskader



Set VN link, Property name = Context, Property VN name = Context

Model link = RP Maken afwegingskader

Result = RP Roggenplaatsuppletie VN

End Set VN link


Set VN link, Property name = Produces, Property VN name = Produces

Model link = RP Maken afwegingskader

Result = RP Afwegingskader VN

End Set VN link


Set VN link, Property name = Consumes, Property VN name = Consumes

Model link = RP Maken afwegingskader

Result =

End Set VN link


Set VN link, Property name = Part of, Property VN name = Part of

Model link = RP Maken afwegingskader

Result = RP Ontwerpen suppletie Roggenplaat VN

End Set VN link


Set VN link, Property name = Instance of, Property VN name = Instance of

Model link = RP Maken afwegingskader

Result =

End Set VN link


Set VN link, Property name = Concerns, Property VN name = Concerns

Model link = RP Maken afwegingskader

Result =

End Set VN link







De keuze van de beste suppletievariant, oftewel de variant die het meest voldoet aan de doelstelling binnen de gestelde randvoorwaarden wordt gemaakt met het afwegingskader. Een dergelijke afweging is zo veel mogelijk gebaseerd op kwantificeerbare indicatoren en waar nodig gebaseerd op kwalitatieve deskundigenoordelen. In beide gevallen dient de onderbouwing wetenschappelijk verantwoord te zijn, waarbij het expliciteren van de mate van zekerheid een belangrijke rol speelt. Het afwegingskader bestaat uit een tabel met indicatoren die voor alle suppletievarianten ingevuld kan worden.

Een indicator is geschikt, wanneer:

  • De indicator gekoppeld is aan het doel van de suppletie, of wanneer
  • De indicator van toepassing is om een neveneffect van de suppletie aan te geven.
  • De indicator onderscheid maakt tussen de varianten.
  • De indicator met voldoende zekerheid bepaald kan worden.

Naast de tabel is voor het afwegingskader de Verrijkte effectketen als nieuwe visualisatiemethode ingezet, waarin zowel (de samenhang en afleiding van) de indicatoren als andere overwegingen opgenomen zijn. De visualisatie heeft de vorm van een stroomschema met variabelen en pijlen. Deze visualisatie kan verbonden worden met meetdata, modellen, onderliggende rapporten en/of specifieke toelichting van experts en bijdragen aan structurele en systematische kennisborging, kennisontsluiting (passief vindbaar zijn van kennis) en kennisdeling (actief en gericht dissemineren van kennis). Het afwegingskader is afgeleid door vijf vragen te beantwoorden, waarbij literatuur en gesprekken met projectdeelnemers als informatiebron zijn gebruikt:

  1. Wat is het doel van de suppletie?
  2. Welke indicatoren geven dat doel (het beste) weer?
  3. Welke natuurlijke processen beïnvloeden de indicatoren?
  4. Hoe beïnvloedt de suppletie de indicatoren?
  5. Welke neveneffecten heeft de suppletie?

Zie voor de totstandkoming van het afwegingskader Van der Werf et al. (2016), blz. 25-32. Het afwegingskader zelf staat op deze pagina.



Referenties


HZ University of Applied Sciences
Rijkswaterstaat, Ministerie van Infrastructuur en Milieu
Projectbureau Zeeweringen
Waterschap Scheldestromen
Provincie Zeeland
Deltares