Telecommunicatie en ICT: effecten



Set VN link, Property name = Context, Property VN name = Context

Model link = VI Telecommunicatie en ICT (E)

Result = VI Waterveiligheid en vitale infrastructuur in Zeeland VN

End Set VN link


Set VN link, Property name = Produces, Property VN name = Produces

Model link = VI Telecommunicatie en ICT (E)

Result =

End Set VN link


Set VN link, Property name = Consumes, Property VN name = Consumes

Model link = VI Telecommunicatie en ICT (E)

Result =

End Set VN link


Set VN link, Property name = Part of, Property VN name = Part of

Model link = VI Telecommunicatie en ICT (E)

Result = VI Effecten overstroming op vitale infrastructuur VN

End Set VN link


Set VN link, Property name = Instance of, Property VN name = Instance of

Model link = VI Telecommunicatie en ICT (E)

Result =

End Set VN link


Set VN link, Property name = Concerns, Property VN name = Concerns

Model link = VI Telecommunicatie en ICT (E)

Result =

End Set VN link








De overstromingsscenario’s en de locaties van de assets zijn in figuur 1 weergegeven.

Figuur 1: Overstroming scenario’s met de locatie van de telecom assets. Foto boven: Reigerberschepolder en Breededijk. Foto onder: Kruiningepolder en Bath. Voor een vergroting klik hier.

Analyse effecten overstroming

Tabel 1 geeft een overzicht van de kritieke waterdiepten voor uitval van de assets. In de analyse is vervolgens rekening gehouden met een onzekerheidsmarge van 20 cm in optredende waterdiepten. Deze marge telt voor 20 cm onder- en boven de kritieke waterdiepte. Dit resulteert in drie categorieën voor uitval aangegeven met de kleuren groen (geen uitval), oranje (onzeker) en rood (uitval).

Tabel 1: Overzicht van telecom assets en de kritieke waterdiepte in cm
Asset Functie Kritieke waterdiepte Uitval
nee onzeker ja
Wijkcentrales Vaste telefonie en internet 60 cm <40 40-80 >80
Straatkasten Vaste telefonie en internet 30 cm <10 10-50 >50
Masten Mobiele telefonie en internet 30 cm <10 10-50 >50
C2000 Communicatie hulpdiensten 30 cm <10 10-50 >50


Uit de analyse (weergegeven in tabel 2) van de gemeente Reimerswaal kunnen vijf clusters overstromingsscenario’s worden onderscheiden met afnemende directe impact:

  • Scenario Oost Inkelenpolder heeft de grootste gevolgen; 1 tot 3 van de 4 wijkcentrales en 17 à 18 van 34 (+/-50%) straatkasten worden getroffen en vallen uit. Bovendien vallen 22 tot 32 van 46 (+/-50%) mobiele telecommasten en 2 van 3 C2000 masten uit.
  • De scenario’s Bathpolder en Reigerbergschepolder hebben soortgelijke gevolgen. Bathpolder heeft 2 wijkcentrales die uitvallen en Reigerbergschepolder heeft 1 uitval en 1 onzeker. Voor beide scenario’s vallen 2 C2000 masten uit en de gevolgen voor mobiele telecom zijn iets beperkter; 19 van 46 mobiele (41%) telecommasten vallen uit.
  • In de scenario’s Breedsendijk, Kruiningenpolder en Waardepolder Oost valt naar verwachting 1 wijkcentrale en 9 tot 13 straatkasten uit. De uitval van mobiele masten is vergelijkbaar met Bath en Reigerbergschepolder (12 tot 24 van de 46 mobiele masten) en hooguit 1 C2000 mast valt uit.
  • Een negental scenario’s (van Emanuelpolder tot Zimmermanpolder) heeft onderling vergelijkbare effecten; 1 wijkkast, 5 tot 9 straatkasten, 10 tot 12 mobiele masten (behalve Schoreburg met 22) en 1 tot 2 C2000 masten vallen uit.
  • De laatste acht scenario’s wordt gekenmerkt doordat er niet of nauwelijks uitval optreedt, behalve scenario Molenpolder waarin 19 tot 22 mobiele masten uitvallen.
Tabel 2: Overzicht van de kwetsbaarheid van assets per scenario

Effecten op asset niveau

Op assetniveau worden de volgende punten duidelijk (tabel 3):

  • De 7 straatkasten 19-24 en 28 vallen in 8 tot 14 (35-61%) van de scenario’s uit; 20 straatkasten vallen in 1 tot 6 (4-26%) van de scenario’s uit en 7 straatkasten vallen in geen enkel scenario uit.
  • Wijkcentrale 36 valt in 8 scenario’s zeker uit; Wijkcentrales 34, 35 en 37 vallen in 2 tot 4 scenario’s uit.
  • De meest kwetsbare C2000 mast is mast 1 die in 11 tot 12 scenario’s (48-52%) uitvallen.
  • De meest kwetsbare mobiele telecom masten zijn 14 masten die in 10 tot 12 scenario’s (+/-40%) uitvallen.
Tabel 3: Kwetsbaarheid telecom assets
Straatkasten (nummer) Uitval % Onzeker %
23 14 61% 0 0%
19 12 52% 0 0%
20 12 52% 0 0%
21 12 52% 0 0%
28 10 43% 0 0%
24 8 35% 4 17%
22 8 35% 3 13%
Wijkcentrales (nummer) Uitval % Onzeker %
36 8 35% 3 13%
34 3 13% 1 4%
37 3 13% 0 0%
35 2 9% 0 0%
C2000 (nummer) Uitval % Onzeker %
1 11 48% 1 4%
2 3 13% 3 13%
0 2 9% 2 9%
Masten (nummer) Uitval % Onzeker %
4 10 43% 2 9%
13 10 43% 2 9%
21 10 43% 2 9%
29 10 43% 2 9%
37 10 43% 2 9%
51 10 43% 2 9%
65 10 43% 2 9%
8 10 43% 1 4%
34 10 43% 1 4%
45 10 43% 1 4%
14 9 39% 1 4%
23 9 39% 1 4%
41 9 39% 1 4%
54 9 39% 1 4%

Conclusie

  • Wijkcentrale 36 (locatie: zie figuur 2) voor vaste telefonie en internet: uitval ± 35% van de scenario’s. Niet onderzocht is welke straatkasten hierdoor precies uitvallen (cascade).
  • Het cluster straatkasten 19-24 en 28 (locatie: zie figuur 2): uitval in ±35-60% van de scenario’s.
  • Een tiental mobiele telecom masten (zie figuur 3) verspreid over het gebied en C2000 mast nummer 1 vallen uit in ±40-50% van de scenario’s.
  • De analyse laat zien dat er 5 clusters van (toetspeil) overstromingsscenario’s zijn te onderscheiden naar impact. Geen enkel van deze scenario's leidt naar verwachting tot uitval van meer dan 50% van de assets in het vaste netwerk en mobiele telecom netwerk, op Oost Inkelenpolder na (57% uitval).
  • In de top 10 overstromingsscenario’s staan 7 Westerscheldescenario’s, 2 Oosterscheldescenario’s en 1 scenario langs het Kanaal door Zuid-Beveland.
Figuur 2: Locatie wijkcentrales en straatkasten (open GIS data)
Figuur 3: Locatie zendmasten. Figuren boven: LTE en UMTS. Figuren onder: GSM 1800 en GSM 900 (open GIS data). Voor een vergroting klik hier.




HZ University of Applied Sciences
Rijkswaterstaat, Ministerie van Infrastructuur en Milieu
Projectbureau Zeeweringen
Waterschap Scheldestromen
Provincie Zeeland
Deltares